الناقش و الحوار العلمي الراقي ما بين المشرف الأكاديمي و الباحث هو أحد أهم الأسس لبناء علاقة مميزة و مثمرة ما بين الطرفين.

من المهم في بداية رحلة البحث العلمي و بعد تحديد المشرف الأكاديمي و بدأ العمل معه أن يكون هنالك إتفاق مبكر ما بين الباحث و المشرف الأكاديمي حول عدد من النقاط المهمة، و التي منها:

  • آلية و أسلوب الإشراف.
  • طرق و أساليب التواصل.
  • عدد مرات الإجتماعات و طرق إدارتها.
  • آلية تسليم العمل للمشرف الأكاديمي و الحصول على النقد البناء منه.

نستعرض في هذا الدرس بعض الأمور الأساسية المتوقع أن يقوم بها الباحث أو الطالب. من المتوقع أن تقصير الباحث في أي من هذه الأمور الأساسية قد يؤدي لمشاكل مع المشرف الأكاديمي أو يؤثر على الدراسة أو البحث العلمي. اقرأ المزيد

نستعرض في هذا الدرس بعض الأمور الأساسية المتوقع من المشرف الأكاديمي القيام بها. اقرأ المزيد

في بعض الأحيان يكون لدى الطالب الخيار لاختيار أكثر من مشرف أكاديمي لمساعدته في رحلة البحث العلمي. في أحيان أخرى، يكون القرار بيد القسم العلمي أو الجهة التي يعمل بها الباحث.

الهدف من عملية البحث و جمع المعلومات و المقارنة و اختيار المشرف الأكاديمي المناسب هو تقليل احتمالية اختيارك لمشرف غير مناسب.

الآن و قد جمعت المعلومات عن المشرفين الأكاديميين الذين وجدتهم مناسبين لك، تأتي مرحلة التواصل معهم لمعرفة إذا ما كانت لديهم الرغبة و المقدرة للإشراف عليك و العمل معك.

البعض يفضل التواصل مع مشرف واحد كل مرة و الإنتظار إلى أن يسمع رده، لكن، هذه العملية قد تستغرق الكثير من الوقت. شخصياً، أرى أنه من المناسب أيضاً أن تتواصل مع أكثر من مشرف في نفس الوقت، و إذا ما وصلك الرد بالموافقة لبدء العمل مع أكثر من مشرف، يمكنك حينها المقارنة و الاختيار من بين هؤلاء المشرفين و الإعتذار من البقية.

أثناء و بعد البحث عن المشرفين المناسبين و جمع المعلومات عن كل مشرف أكاديمي تفكّر في العمل معه، ضع في الحسبان هذه المعايير المهمة و التي ستبني غالباً بناءاً عليها قرارك فيما إذا كان المشرف الأكاديمي مناسباً أو غير مناسب.

نبدأ سوياً في هذا الدرس في التعرف على الخطوات الأولية لجمع المعلومات المختلفة عن المشرفين المحتملين أو المشرفين الذين قد يكونوا خيار جيد لك بإذن الله.