Literature Review من الألف إلى الياء: أهم الخصائص و المزايا

تعتبر الLiterature Review (متن البحث أو الإطار النظري) أحد أهم أركان البحث العلمي سواء احتاج إليها الباحث أو الطالب في رسالته في مرحلة الماجستير أو الدكتوراة أو أثناء تجهيزه لورقة علمية أو أي بحث آخر. تكمن أهمية الLiteratire Review في كونها على سبيل المثال لا الحصر:

  • أحد أهم الجزئيات و التي تساعد الباحث في فهم موضوع أو مجال الدراسة.
  • تساعد الباحث في معرفة مختلف الآراء حول بعض المواضيع.
  • تساعد الباحث في الوصول إلى استنتاجات و نظريات و أفكار جديدة.
  • تساعد في توفير المعلومات المناسبة للقارئ حول موضوع الدراسة.
  • قد تساعد الباحث في إتخاذ القرارات المتعلقة بالجزئيات الأخرى في الدراسة. فعلى سبيل المثال، إذا ما أراد الباحث في عمل استبيان أو مقابلة شخصية لجمع البيانات، قد تساعده الLiterature Review في معرفة أي الجوانب من الممكن أن يحتاج إلى بيانات عنها أو أي الأسئلة يمكن إستخدامها.

لذلك، و نظرا لأهمية التفصيل بعض الشئ فيما يتعلق بموضوع الLiterature Review، و نظرا لورود الكثير من الأسئلة من عدد من زوار الموقع فيما يتعلق بهذه الجزئية المهمة، قررت أن أجهز هذا الموضوع و الذي سيتم تحديثه بكل جديد من فيديوهات أو ملاحظات و نصائح تتعلق بهذا الموضوع المهم.

بعض أهم خصائص/مزايا في الLiterature Review المعدة بشكل مناسب

الفيديو الأول و الذي أعددته حول الموضوع يستعرض و يناقش بعض أهم المزايا و الخصائص أو النقاط التي من المهم توفرها في الLiterature Review لتكون معدة بشكل جيد يؤدي الغرض منها. إذا كان لديك خطوات أخرى ترى أنها مهمة، شاركنا بتعليق.


هذه المزايا/النقاط/الخصائص المهمة في الLiterature Review هي (لمزيد من التفصيل شاهد الفيديو):

  • الشمولية: من الضروري أن يهتم الباحث بجمع المعلومات من شتى المصادر بشكل يخدم أهداف الدراسة أو البحث.
  • استخدام المراجع: من المهم ذكر كافة المراجع التي قام الباحث بالاقتباس منها، ليتمكن القارئ و من يرغب في الإستفادة من الرجوع إلى مصادر المعلومات.
  • الإنتقائية و اختيار المعلومات المناسبة: من المهم توضيح آلية الحصول على المعلومات من خلال هذه المراجع و إذا ماكان هنالك عملية معينة يتم من خلالها فرز المراجع المختلفة و اختيار بعضها بناء على بعض المعايير ليتم استخدامها في الدراسة.
  • ذكر ماله علاقة بالموضوع أو مجال البحث و ذلك بالاعتماد على ما يحتاجه البحث (أهداف البحث أو أسئلة البحث) أثناء عملية البحث و استخلاص المعلومات المفيدة من غير المفيدة.
  • التحليل و المناقشة: من المهم أن يقوم الباحث بمناقشة و تحليل النظريات و الأفكار و الآراء المختلفة ذات العلاقة بالدراسة و أن لا يكتفى بالاقتباس لها فقط، حيث أن هذا من شأنه عرض و توضيح قدرات الباحث التحليلية و المنطقية و إلمامه بموضوع الدراسة.
  • التفكير النقدي (Critical Thinking): من الضروري أن يكون الباحث فطن و أن لا يفترض صحة كل ما يقرأه بل أن يقوم بالعودة إلى المصادر و التأكد من صحة المعلومات المذكورة. أيضا من المهم التنبّه إلى نقطة مهم و هي أنه في كثير من الأحيان، الكلام الذي يكون مكتوبا في بحث ما قد لا ينطبق على ما يحاول البحث القيام به. فقد تكون البيئة التي تم تطبيق تلك الدراسة فيها مختلفة و بالتالي قد لا يكون من المناسب الإعتماد على إستنتاجاتها أو المعلومات المأخوذة منها في الدراسة الخاصة بالباحث.
  • التوزان في طرح الأفكار: من المهم أن يحرص الباحث على عرض الأفكار و الآراء المختلفة بشكل متوازن. فلا يكتفي مثلا بذكر الآراء و الأفكار التي تؤيد وجهة نظره، بل لابد من ذكر و مناقشة الآراء المناقضة مع توضيح سبب تأييد الباحث مثلا لرأي دون غيره بشكل منطقي بحيث يتمكن قارئ الرسالة من فهم الأسباب التي أدت إلى تأييد الباحث لرأي دون آخر.
  • التحليل و الربط: من المهم أن يقوم الباحث بالتحليل و محاولة الربط بين الآراء المختلفة و اقتراح أفكار جديدة أو نظريات جديدة في نفس المجال، بالاعتماد على ما قام بمناقشته و تحليلها في مختلف أجزاء الLiterature Review، سيساهم ذلك بلا شك في توضيح مدى إلمام الباحث بالموضوع و يعطي قوة للدراسة و للباحث.

“If the literature review is well-structured and appropriately critical, then, ultimately, the research question ’emerges’ as an ‘inevitable’ conclusion of the literature review” – Rugg & Petre (2004)إذا كان الإطار النظري أو متن البحث (Literature Review) معد بشكل جيد متسلسل و كان فيه نقد مناسب، نتيجة لذلك، فإن أسئلة البحث ستتضح مباشرة من خلال الإستنتاج (Conclusion) الذي يتوصل إليه الباحث بعد إتمامه لهذا الجزء من الدراسة

خطوات عمل Literature Review

يمكنكم الإطلاع على الفيديو الثاني في المقالة التالية بعنوان Literature Review من الألف إلى الياء: خطوات إعدادها لمزيد من التفاصيل عن خطوات عمل الليتريشور ريفيو.
Literature Review

– BOLDERSTON A. (2008). Writing an Effective Literature Review. Journal of Medical Imaging and Radiation Sciences. 39, 86-92.
– RUGG, G., & PETRE, M. (2004). The unwritten rules of PhD research. Maidenhead, England, Open University Press.

(112) ردود
  1. Ahd
    Ahd says:

    مجهود رائع وتشكر عليه ..
    د. عبد الرحمن .. هل توجد طريقه اخرى غير تويتر والفيس بوك للحصول على الاجزاء الاخرى ؟

    رد
    • د. عبدالرحمن أحمد حريري
      د. عبدالرحمن أحمد حريري says:

      عهد: العفو و يا هلا فيك. بالنسبة للأجزاء الأخرى في حال تم نشرها إن شاء الله سيتم الإعلان في صفحة الفيس بوك و على حساب البحث العلمي في تويتر. إذا أردت أيضا، يمكنك الإشتراك في قناتي على اليوتيوب من هنا: http://www.youtube.com/user/ala7lamala7lam
      ثم بعد ذلك يمكنك اختيار إذا ما رغبة في الحصول على إشعار بريدي عند إضافة أي فيديو في القناة بشكل مباشر.

      شكرا لك

      رد
  2. abdullah
    abdullah says:

    شكرا لك ويعطيك العافيه بصراحه نحتاجه كثيرا وانا شخصيا واجهت مشكله في فهم هذا الموضوع في الجامعه

    والشكر ايضا لمن ارشدنا في ملتقى طلاب بريطانيا لهذه المدونه المميزه

    رد
  3. عبدالرحمن عثمان
    عبدالرحمن عثمان says:

    جزاك الله خيرا دكتور حريري علي هذه المعلومات القيمة والفيديو الجيد والواضح والمفيد جدا

    رد
  4. farhat
    farhat says:

    مشكور اخي الكريم علي مجهودك الرائع … و ياريت تقوم بي اختيار موضوع معين و تطبيقه علي الواقع لان نريد ان نتعلم منك الكثير

    رد
  5. مبتعث
    مبتعث says:

    الله يجعلها في موازين حسناتك اخي الفاضل…. استمر وزادك الله بركه وعلما

    رد
  6. حامد السيد
    حامد السيد says:

    د. حريري
    الله يعطيك العافيه على الشرح الرائع و المميز كالعادة .

    سؤالي /
    – هل هناك فرق بين التخصصات النظرية و العملية في Literature Review بشكل عام وفي الخصائص التي ذكرت بشكل خاص ، فأنا متخصص في مجال الكيمياء وسبق ان قمت بعمل Literature Review ولم اغطي بعض النقاط من التي ذكرتها فإما انه جهل مني او لانها لم تطلب ؟

    ولكم كل الشكر و التقدير

    رد
    • د. عبدالرحمن أحمد حريري
      د. عبدالرحمن أحمد حريري says:

      و يعافيك إن شاء الله أخي حامد.

      لا أستطيع الجزم بأنها مطلوبة و مهمة لجميع التخصصات لكني أشك في أنها لا تنطبق و لو بشكل جزئي على بعض التخصصات بحكم أن غالبية المزايا التي ذكرتها غالبا ما تكون متوقعة من الطالب/الباحث القيام بها.

      رد
  7. Abdulaziz Qrmli
    Abdulaziz Qrmli says:

    أحييك د/ عبد الرحمن ، و أشكرك على المجهود الرائع الذي تقوم به ، فعندنا نقص كبير في جوانب البحث العلمي

    رد
  8. sofinaj
    sofinaj says:

    جزاك الله خيراً على هذه المدونة , فنحن حقاً نحتاج الى فهم بعض الامور الغير مفهومة فى البحث العلمى ,,,

    رد
  9. أنامل الإبداع
    أنامل الإبداع says:

    شكراً جزيلاً دكتور الله يبارك فيك ويوفقك ويفتح عليك, توجيهاتك رائعه جزاك الله خير…
    لدي بعض الأسئلة تتعلق بالموضوع أتمنى من حضرتك تساعدني بالإجابة عنها,بالنسبه للمراجع التي يكتب منها الإطار النظري ماهي؟ وهل استخدم الإطار النظري في الرسائل الجامعية؟ وكيف أربط الإطار النظري بالدراسات السابقة؟ وماذا عن المراجع القديمه هل استخدمها؟ وماهو التاريخ الذي أقف عنده ويعتبر قديم ولا أستخدمه؟

    رد
    • د. عبدالرحمن أحمد حريري
      د. عبدالرحمن أحمد حريري says:

      و إياكم إن شاء الله، و أشكر لك الإطراء.

      بالنسبة لاستفساراتك:
      ١) المراجع يتم الحصول عليها بالبحث في المصادر العلمية حسب الموضوع المخصص للبحث/الدراسة، و ليس هنالك مراجع موحدة لاستخدامها في جميع الحالات، بل كل حسب التخصص و الموضوع و حتى في كثير من الأحيان يكون هنالك أيضا تخصصات دقيقة داخل التخصص العام ربما تكون هي المفيدة للباحث/الطالب.

      ٢) بالنسبة للرسائل الجامعية إن كنت تقصد رسائل الماجستير و الدكتوراة فبالتأكيد لابد أن يكون هنالك إطار نظري/متن للبحث. أما إذا كنت تقصد شيئا آخر، كالواجبات مثلا أو بحث التخرج فذلك يعتمد على متطلبات الجامعة.

      ٣) الإطار النظري هو نفسه غالبا ما يكون فيه إستعراض للدراسات السابقة للتعرف على ما توصل له العلم في مجال الدراسة/البحث.

      ٤) استخدامك للمراجع القديمة من عدمه و المدى بالنسبة للتاريخ يعود إلى موضوع دراستك. هنالك دراسات و أبحاث في بعض التخصصات الهدف منها ربما دراسة بعض النظريات القديمة، و في هذه الحالة هنالك حاجة للرجوع إلى المراجع القديمة في المجال. أما إذا كانت الدراسة عن التقنيات بعد دخول الإنترنت مثلا و هو شئ جديد نسبيا فمن غير المعقول أن يبحث الباحث/الطالب عن مراجع لهذا الشئ قبل ٥٠٠ سنة.

      أشكر لك تعليقك، مع تمنياتي لك بالتوفيق و النجاح.

      رد
  10. أنامل الإبداع
    أنامل الإبداع says:

    شكرا جزيلا لحضرتك الله يعطيك العافيه يادكتور وجزاك الله خير, وأود أن أوضح لحضرتك سؤال ماهي المراجع التي يكتب منها الإطار النظري؟ أنا أقصد نوع المراجع كتب أبحاث رسائل علمية مقالات أبحاث مؤتمرات وندوات , أنا الان في بحثي أكتب الاطار النظري من كتب و أبحاث منشوره في التخصص (تخصصي إدارة تربوية) ولكن لاأدري بالنسبه للمقالات و رسائل الماجستير و الدكتوراه وأبحاث المؤتمرات والندوات هل أقتبس منها في إطار بحثي النظري ؟؟, ونظام جامعتنا تخصيص فصل مستقل للإطار النظري , وفصل أخر مستقل للدراسات السابقة للدراسات السابقه.
    أرجو من حضرتك إفادتي من علمكم بارك الله فيك…

    رد
    • د. عبدالرحمن أحمد حريري
      د. عبدالرحمن أحمد حريري says:

      و يعافيك إن شاء الله، شكرا لك.

      المراجع بطبيعة الحال الأفضل غالبا هي الأوراق العلمية المحكمة خصوصا إذا ما كان هنالك حاجة للمعلومات الحديثة في نفس المجال، بعد ذلك، الكتب و غيرها. بالنسبة لرسائل الماجستير و الدكتوراة، شخصيا، أرى أن تستفيدي من المراجع الموجودة فيها. أما إذا كانت هنالك معلومات أو أفكار ذكرها أو توصل إليها الباحث ففي تلك الحالة لابد أن تقتبسي لها.
      بالنسبة لفصل الإطار النظري عن الدراسات السابقة، هل من متطلبات الجامعة أن يكون الإطار النظري مخصص لمناقشتك لتلك النظريات السابقة مثلا و تحليلها و الإستفادة منها في إقتراح أفكار جديدة مثلا؟

      رد
      • أنامل الإبداع
        أنامل الإبداع says:

        شكراً جزيلاً لحضرتك, ماقصرت يادكتور الله يسعدك, اتضحت الآن لدي الصورة وذهب الغموض ^ _ ^, وبالنسبه لإستفسار حضرتك عن متطلبات الجامعه في الإطار النظري, لا أدري, للأسف الجامعه لم ترشدنا أو توضح لنا أي متطلبات, فقط قالو لنا رسالة الماجستير تقسم إالى ستة فصول الفصل الأول: المدخل إلى البحث, الفصل الثاني: الإطار النظري للبحث, الفصل الثالث: الدراسات السابقه, الفصل الرابع:إجراءات البحث ومنهجه, الفصل الخامس: نتائج البحث ومناقشتها وتحليلها وتفسيرها, الفصل السادس:ملخص النتائج و التوصيات و المقترحات…فقط…دعواتكم
        أكرر شكري وتقديري لحضرتك بارك الله فيك وزادك علماً وقدراً…

        رد
        • د. عبدالرحمن أحمد حريري
          د. عبدالرحمن أحمد حريري says:

          العفو أختي. بخصوص تقسيم البحث فمن المفترض أن يكون هنالك بعض التوجيه لفهم الفرق بين ما هو مطلوب في الإطار النظري و المطلوب في الدراسات السابقة بحكم أن الدراسات السابقة جزء من الإطار النظري أساسا. على الأقل هذا الحال بالنسبة للعديد من العلوم.

          بالتوفيق إن شاء الله، و بارك الله فيك

          رد
  11. الدكتور صلاح حسن
    الدكتور صلاح حسن says:

    انا دكتور صلاح حسن من القاهرة ، وقد استمعت بتركيز لكلام حضرتك وهو به الكثير من المعلومات القيمة وارجو اذا سمحت هل هناك مرجع يركز على النقاط التالية :
    1- كيفية صياغة استمارة الاستبيان او الاستقصاء
    2- ماهي المكونات التى يتم التركيز عليها عند كتابة الدراسات السابقةLiterature Review
    3- كيفية صياغة فروض الدراسة وماهى معايير جودة صياغة الفروض
    واخيرا انا متشكر لسيادتكم ، وهذا هو البريد الالكتونى الخاص بى لمزيد من التواصل مع حضرتك
    Dalahsalama@yahoo.com

    رد
    • د. عبدالرحمن أحمد حريري
      د. عبدالرحمن أحمد حريري says:

      أهلا د. صلاح، تشرفنا، و سؤال جميل.

      نعم هنالك العديد من الكتب الأجنبية التي تفصل كثيرا من المواضيع التي تبحث عنها، و منها على سبيل المثال الكتاب التالي و الذي كتبت عنه إستعراضا فيما سبق: http://educad.me/blog/books/social-research-me

      و هو كتاب أنصح به بشدة لكل باحث، باختلاف مرحلته الدراسية أو وظيفته.

      أتمنى أن تجد فيه الفائدة. سعيد بزيارتك و تعليقك!

      رد
  12. saritamona
    saritamona says:

    salem Dr thank you for your information
    i want to ask you about the spirit of the research work, my supervisor told me that he didn't feel my presence inside my work so what shall i do
    please i need your advice.

    رد
    • د. عبدالرحمن أحمد حريري
      د. عبدالرحمن أحمد حريري says:

      و عليكم السلام و رحمة الله و بركاته،
      قد يكون السبب وراء ذلك هو عدم وضوح وجهات نظرك أو أنك اقتصرت على إستعراض آراء الآخرين و فرضياتهم دون مناقشاتها و إبداء رأيك حيالها. أيضا، في حالة كانت هنالك أكثر من وجهة نظر حول الموضوع، هل تؤيد أحدها دون الآخر؟ لماذا؟

      لابد أن يكون للباحث و رأيه وجود في البحث من خلال مناقشة مختلف الآراء و الأفكار و إبداء الآراء و الربط بين مختلف الفرضيات أو الأفكار بشكل منطقي، و غيرها.

      أتمنى أن أكون قد تمكنت من توصيل الفكرة.

      تمنياتي لك بالتوفيق.

      رد
  13. bodoor
    bodoor says:

    مشكور يعطيك الف عافية فعلا مفيد الله يجعله في موازيين حساناتك بس ياليت تكمل شرح بقة خطوات البحث العلمي الكمي و الكيفي لانه بصراحة طريقة عرضك للمعلومة اكثر من رائع يعطيك العافية

    رد
    • د. عبدالرحمن أحمد حريري
      د. عبدالرحمن أحمد حريري says:

      الله يعافيك إن شاء الله و أشكر لك زيارتك و إطلاعك و إطرائك و أتمنى أنك إستفدت من الفيديوهات و مختلف المواضيع.
      سأقوم إن شاء الله بالتطرق للمزيد من المواضيع سواء في فيديو أو في مقالات حسب توفر الوقت، لذلك، أتمنى أن تتباعي صفحتنا على الفيس بوك باستمرار للحصول على كل جديد.

      رد
  14. محمد ملكال
    محمد ملكال says:

    ما كر يوافق البحوث فى مجال العلوم الانسانية بشكل كبير لكن البحوث العلمية زات الحقائق المجردةلا ينطبق عليها التوازن في عملية طرح الافكار العلمية لانها فى هه الحالة مدعاة للشكوك في الافتراضات التى تمخض عنها الحقائق العلمية.

    رد
    • د. عبدالرحمن أحمد حريري
      د. عبدالرحمن أحمد حريري says:

      جميعها بحوث علمية. لكن إن كنت تقصد التخصصات في مجالات العلوم فلا أجد مانعا من التوازن في طرح الأفكار أو طرح آراء من يعتمد الباحث على دراستهم أو جزء منها و التوازن في ذلك.

      رد
  15. منى الجهني
    منى الجهني says:

    جزاكم الله خيرا@ من وجهة نظري عند عرض الدراسات السابقه من المهم جداااا في ظل كثرة المراجع العلمية اختيار الاحدث والاقرب للموضوع وتوضح اوجه الشبه والاختلاف فهذا يثري البحثو يجب ربطها بموضوع البحث من حيث الاهداف والعينه والالادوات والنتائج فهذا يضفي على البحث قوة ويبرز ماتضيفه الدراسة الجديدة من جديد بالاضافه الى انها تعبر معيار لمقارنة الدراسات بالدراسة ا البحث الحالي 000كما ارى من وجهة نظر شخصية محاولة التركيز على عدد قليل لان الخوض في المراجع معالانفجار المعلوماتي قد يتسبب في ضياع الوقت على الباحث خاصة ان كان مبتديء 000اتمنى من كل باحث مبتديء ان يضع لنفسه خطة عمل في البحث ويضع لنفسه فترة كافية للقراءة حول الموضوع بشمولية وبتمعن ثم ينتقل لمرحلة انتقاء الدراسات الاقرب لتخصصة فمن المهم جدااا القراءة المكثفة لتوسعة مجال الادراك حول مشكلة البحث ومحاورها 000قبل البدء باختيار الدراسات

    رد
  16. fawzi
    fawzi says:

    السلام عليكم ورحمة الله…اود ان اشكرك كثييييييييييييييرااا يا استاذ على مجهوودك والله افادني كثيرااا في بحثي لمادة المنهجيه بعنوان الايطار النظري ولقد ساعدني في تجهيز مذكرة تخرجيالله يرزقك ويخليك لاهلك يارب ودخلك جنااات النعيم على مجهووودك

    رد
  17. رشيد
    رشيد says:

    ملاحظة مهمة :
    الرجاء جعل المرئيات قابلة للتحميل بالاضافة الى موقع Youtube ليتسنى لنا الاحتفاظ بها او مشاهدتها لاحقا او مشاهدتها في حال عدم وجود مستعرض الفلاش بلاير

    مع خالص التحية والتقدير

    رد
  18. sara
    sara says:

    ربنا يرزقنا وإياك علماً نافعاً
    أريد أن أخذ رأيك حضرتك في شئ .. أنا طالبة ماجستير وسوف أقوم بعمل اختبار تحصيلي وبطاقة ملاحظة .. بأيهما أبدا بتصميمه

    رد
  19. أبو فهد
    أبو فهد says:

    د. عبد الرحمن

    السلام عليكم ورحمة الله وبركاته ,,

    صراحة مجهود تشكر عليه ,,,

    أنا لدي بعض الإلتباس في هذا الموضوع التي أحوال أن أصيغها على شكل أسئلة

    – هل الـ Literature Review يعتبر الـ Background Chapter لرسالة الماجستير ؟

    – هل الـ Literature Review يعتبر نوع من انواع الـ Methodology المستخدمة في إجراء البحوث أم أنها تسبق الـ Methodology

    – أخيراً بالنسبة لـ Evaluation methodology (طريقة بحث) هل من الممكن شرحها بإختصار

    شاكر ومقدر لك د. على اعطاء وقتك الثمين للإجابه على استفساراتي

    وأعتذر على الاطاله

    رفع الله قدرك في الدنيا والآخره ,,,,,

    رد
    • د. عبدالرحمن أحمد حريري
      د. عبدالرحمن أحمد حريري says:

      و عليكم السلام و رحمة الله و بركاته،

      أهلا بك أخي أبو فهد، حياك الله.

      ليس بالضرورة أن تكون الـ Literature Review هي الـ Background Chapter. مصطلح الـ Literature Review يطلق عند قيامك كباحث باستعراض الدراسات التي أقيمت في المجال/المجالات بهدف توضيح الثغرة (Gap) التي تحاول سدها أو إيجاد حل لها. الـ Background Chapter قد يشتمل على بعض هذه الدراسات لكن في الأغلب الهدف من هذا القسم المساعدة في توجيه القارئ إلى سؤال/أسئلة البحث أو الهدف منه. بعد ذلك، يقوم الباحث في الـLiterature Review كما ذكرت سابقا بالتركيز على الثغرة و إثبات الحاجة إلى البحث عن إجابة لسؤال/أسئلة البحث.

      الـ Literature Review لا يعتبر نوع من أنوع الـMethodology. لكن، هنالك نوع من أنواع أساليب البحث تعتمد كليا على إستعراض الدراسات السابقة وفق منهجية و شروط معينة يحددها الباحث للبحث عن الدراسات و استخلاص الدراسات و المعلومات.

      بالنسبة لبحث الماجستير، يمكن إجراء بحث ماجستير دون جمع البيانات لكن يستلزم ذلك المعرفة و التحليل القوي و الربط.

      – الـ Evaluation methodology هي تقييم منهجي منظم لموضوع أو شئ ما. لمزيد من المعلومات أنصحك بزيارة الصفحة التالية، فيها معلومات قيمة جدا:
      http://www.socialresearchmethods.net/kb/intreval.php

      أتمنى أكون أفدتك، و بالتوفيق إن شاء الله.

      رد
  20. أبو فهد
    أبو فهد says:

    سؤالي الثاني بصيغة أخرى

    – – هل الـ Literature Review يعتبر نوع من انواع الـResearch Methods ؟

    رد
  21. Iman
    Iman says:

    Whatis meant by a systematic search, systematic review, and critical review of literatures. What are the advantages?

    رد
  22. محمد صابر
    محمد صابر says:

    كيفية تصنيف الدراسات السابقة الى محاور وليس عرض كل دراسة على حداها، ومن ثم توضيح الايجابيات والسلبيات في كل محور، ومدى تميز دراستك عن كل دراسة، واستخلاص ماسوف تضيفه دراستك من جديد.أرجو توضيح طريقة عمل ذلك فى خطة الماجستير. وجزاكم الله خيراً أستاذنا الفاضل.

    رد
    • د. عبدالرحمن أحمد حريري
      د. عبدالرحمن أحمد حريري says:

      من الصعب شرحها في تعليق أخي محمد تحتاج الكثير من التفصيل و الأمثلة. أفضل طريقة هي الإستفادة من الرسائل و الأوراق العلمية المنشورة في مجالك. أيضا، إقرأ المراجعات في نفس المجال و التي غالبا يمكن الإستفادة منها في عمل ذلك.

      رد
      • محمد صابر
        محمد صابر says:

        للأسف أستاذى الفاضل معظم الرسائل العلمية الجغرافية والأبحاث لم توضح ذلك .. فبرجاء أستاذى اذا كان لديكم أى أبحاث أوكتب فى أى مجال توضح طريقة عمل ذلك .. الرجاء أرسالها على إيميلى لحاجتى الشديدة اليها.. الإيميل sabergis@yahoo.com
        وجزاكم الله عنا كل خير

        رد
  23. هدى الغامدي
    هدى الغامدي says:

    دكتور طلب مني اكتب وجة نظري عن رسالة ماجستير وتكون تجريبية واخترت” أثر استخدام ألعاب الحاسب الآلي وبرامجه التعليمية في التحصيل ونمو التفكير الإبداعي لدى تلاميذ الصف الأول الابتدائي في مقرر القراءة والكتابة بالمدينة المنورة”لخصت الرسالة وماعرفت اكتب وجة نظري ممكن تساعدني وجزاك الله خير

    رد
  24. هدى الغامدي
    هدى الغامدي says:

    لسلام عليكم دكتور اين اجد مواضيع التفكير النقدي و تقييم الأوراق العلمية في المدونة لكي استفيد منها ارجو مساعدتي

    رد
  25. علاء عبدالله
    علاء عبدالله says:

    انا طالب دكتوراه فى الدراسات البيئية : الموضوع عن انشاء نظام متكامل لادارة المخلفات الصلبة لمدينة صغيرة طبرق فى ليبيا الرجاء مساعدتى فى مراجع او اشياء تفيدنى كذلك لو يوجد دكتور يمكن ان يراجع رسالتى ويساعدنى ولك كل الشكر الرجاء الرد على ايميلى

    رد
  26. فاطمة الزهراني
    فاطمة الزهراني says:

    السلام عليكم

    بارك الله فيك يادكتور عبدالرحمن على هذا المجهود الرائع و يارب يكون صدقة جارية لك. وجدتُ إجابات لكثير من التساؤلات التي كانت تدور في ذهني عن الإطار النظري.
    عندي سؤال إذا تكرمت:عندما اختار مُشكلة من توصية دراسة سابقة هل أذكر ذلك في مشكلةالدراسة؟

    رد
    • د. عبدالرحمن أحمد حريري
      د. عبدالرحمن أحمد حريري says:

      و عليكم السلام و رحمة الله و بركاته،

      أهلا بك فاطمة، و بارك الله فيك.

      بالنسبة لسؤالك، ليس من الضروري التركيز على أنها توصية بقدر ما أنه من الضروري التبرير لاختيارك لها بالدرجة الأولى.

      فمثلا، يمكنك استعراض المعلومات في نفس المجال و التبرير لاختيارك و تذكري بأن أحد الدراسات أيضا طرحتها كتوصية و أنه حتى الآن لم يقم أحد بحل المشكلة أو البحث فيها أو الإجابة على التساؤلات بالشكل الصحيح.

      أتمنى إجابتي أفادتك، و بالتوفيق إن شاء الله.

      رد
  27. فاتن سليمان
    فاتن سليمان says:

    نشكرك دكتور جزيل الشكر وجزاكم الله الف خير
    بس كنت حابة نستفسر عن ادوات البحث عن كلمة مفتاحية بطريقة صحيحة ومجدية وسريعة وتتيح لي اكبر قدر من المعلومات في اقل وقت .كذلك اود زيادة مهارات القراءة عندي لمساعدة نفسي في الانجاز الجيد والسريع ولكم جزيل الشكر

    رد
  28. manalsalmn
    manalsalmn says:

    السﻻم عليكم دكتور بصراحه ماتوقعت في مرجع عربي للعرب ف اﻻبحاث وهالموضوع تناقشت فيه انا وصحباتي اليوم ﻻننا للأسف درسنا مادة الريسيرش ومافهمنا وﻻشيء ماطلعنا بمحصله مع اننا سوينا بحث لكن كانت الدكتوره تمشينا باﻷصح بكل الخطوات من غير مانفهم وع اساس نكمل عليه مشروع التخرج بالسيميستر الثاني وان شاءالله نفهم منها بالعملي و كثر الله من أمثالك ،
    موضوع الليترتشر ريفيو علينا بريزنتيشن باﻷنقلش اذا ممكن تفيدني بموضوع متسلسل وشامل مثل اللي كاتبه بمدونتك بالعربي فكرت أترجمها بس محتاره، وجزاك الله الفردس اﻻعلى طالبة تمريض ، ، طيبه

    رد
  29. abo-saif
    abo-saif says:

    بارك الله فيك على معلوماتك القيمة
    —–
    استفسار بسيط : ما الفروق الجوهرية بين الدراسات السابقة و الاقتباس ؟

    رد
  30. Salem
    Salem says:

    السلام عليكم
    شكرا على مجهودك
    عندي سؤال
    مالمقصود بـ planning a scientific literature review
    ومالهدف من هذه الخطوة
    وكيف يمكن تحقيقها؟

    رد
    • د. عبدالرحمن أحمد حريري
      د. عبدالرحمن أحمد حريري says:

      و عليكم السلام و رحمة الله و بركاته،

      أهلا بك أخي سالم، بالنسبة لسؤالك، المقصود بها بالتخطيط لجمع الأدبيات أو متن البحث أو الليتريشور ريفيو. بالنسبة للهدف منها و الخطوات راجع المقالة بالأعلى و الرابط لفيديو الخطوات.

      تحياتي

      رد
  31. salem
    salem says:

    مشكور على الرد.
    يعني هذه الخطوة هي فقط “collecting papers” جمع اوراق علمية لها علاقة بموضوع بحثي دون قراءة الورقة العلمية بالكامل. للانتقال بعد ذلك للخطوة التالية وهي قراءتها ومن ثم كتابة اللليترتشير ريفيو.
    كيف يتم تحديد ملائمة الاوراق الي اجدها بموضوع بحثي؟
    هل هذا يتم عن طريق البحث عن اوراق علمية وقراءة المختصر والمقدمة والخاتمة للتحديد ملائمتها للبحثي وبالتالي جمعها أولا
    يعني في هذه الخطوة لانقوم بقراءة كامل الاوراق العلمية التي نقوم بجمعها. فقط الوصول لقائمة من الاوراق العلمية.
    كم عدد الاوراق الي يجب البحث عنها أو متى اتوقف عن البحث عن الاوراق؟

    وجزاك الله خير

    رد
    • د. عبدالرحمن أحمد حريري
      د. عبدالرحمن أحمد حريري says:

      بالطبع لا، الليتريشور ريفيو أو أدبيات البحث ليس فقط جمعا للأوراق العلمية بل هو كامل الإجراء و الذي يبدأ من تحديد الأهداف من عمل هذه المراجعة و جمع البيانات و أيضاً كتابة الفصل كاملاً بشكل يحقق الأهداف الموضوعة.

      لتتمكن من معرفة ما هي الأوراق العلمية الملائمة لك، لا بد قبل البدء من تحديد الهدف من عمل مراجعة الأدبيات. ما هي الأشياء التي تبحث عنها؟ كيف ستعمل على حل المشكلة أو إغلاق الفجوة في العلم؟ لا بد من تحديد الهدف و ربما أيضاً الأسئلة التي تحاول الإجابة عليها و الاستفادة من الأوراق العلمية التي ستساعدك على الإجابة على هذه الأسئلة و تجنب الأوراق التي لن تضيف شيئاً قيماً.

      رد
  32. Bushra
    Bushra says:

    Thanks alot professor .. i was in need to know more about the literature review and this helped me alot .. i do appreciate it .. Thanks again and may Allah bless you !

    رد
  33. فتحية
    فتحية says:

    السلام عليكم دكتور عبد الرحمن و كل الشكر على تلطفك بالإجابة على استفسارات الجميع بكل رحابة صدر ووضوح ، جعله الله في موازين الأعمال. أعمل الآن على كتابة الفصل الأخير من أطروحتي للدكتوراه في تخصص الإدارة التربوية و تتضمن تصور تدريبي مقترح ، أسئلتي :
    1. مالنظام الجديد المعتمد لكتابة الفصل الخامس و هو ملخص النتائج التوصيات ، إذ لاحظت تفاوت كبير في هذا ، فالبعض يعيد كتابة ملخص كامل للبحث و من ثم ينطلق لأهم النتائج و التوصيات و البعض يضع رؤوس أقلام و من ثم أهم النتائج و التوصيات .؟؟
    2. في ظل وجود تصور في بحثي أين موقعه ؟ هل يكتب قبل التوصيات أم بعدها أم يخصص له فصل مستقل ؟
    3. التصور التدريبي المقترح هو لبناء برنامج تدريبي لقادة التعليم ، هل أتعامل مع هذا التصور كدليل برنامج تدريبي مختصر أم لابد من التفصيل و الاسهاب حول مكونات المادة التدريبية و تفصيلاتها ؟

    مع خالص الشكر و الدعوات لك لردك سلفاً ، و جزيت عنا كل خير.

    رد
  34. عصام احمد محمد صادق
    عصام احمد محمد صادق says:

    .

    literature review
    Preliminary sources: Databases that contain information about research articles th

    are published on the topic of interest to yo
    Almost every primary research study begins with a review of the literature. Th

    purpose of the literature review section of a research article is to provide the reader with
    an overall framework for where this piece of work fits in the “big picture” of what is
    known about a topic from previous research. Thus, the literature review serves to explain
    the topic of the research and to build a rationale for the problem that is studied and the
    need for additional research. eloquently explain the purpose of a
    literature review in planning primary research:Secondary sources: Literature reviews that are published on your topic of interest
    consisting of a synthesis and analysis of previous research published on that topic.

    رد
  35. MAHA-127
    MAHA-127 says:

    استفدت جدا من المدونة وخصوصا هذا الموضوع …

    وفخورة بوجود مدونة على هذا المستوى باللغة العربية

    أسأل الله ان ينفع بعلمكـم ويبارك لكم جهودكم 🙂

    رد
  36. غادة
    غادة says:

    بارك الله في علمكم
    سؤالي: في الدراسات السابقة هل أضع أوراق العمل المقدمة في المؤتمرات ضمن الدراسات ؟
    إذ أن بعضها أشبه بالمقال. لا تحتوي على أهداف ونتائج، فلا أستطيع مقارنتها بالدراسة الحالية أو الدراسات الأخرى

    رد
    • د. عبدالرحمن أحمد حريري
      د. عبدالرحمن أحمد حريري says:

      إذا كانت لها علاقة مباشرة بعملك نعم، ليس لمجرد أنها شئ نشر حديثاً في مجال العلم الذي تنتمي إليه دراستك. إذا لم يكن فيها أي استنتاجات مفيدة أو تحليل مفيد فالأفضل عدم إضافتها. إضافة المرجع لمجرد زيادة عدد المراجع لا يُنصح به :).

      رد
  37. anf.alfahad
    anf.alfahad says:

    مرحبا … شكرا جزيلا وبارك الله فيك على هذا المجهود القيم
    سؤالي هل يعتبر الاختلاف بالبيئة من دوله الى اخرى سبب كافي للخوض في نفس فكرة الدكتوراه لشخص اخر مع اضافة العوامل الجديدة التي قد تؤثر في البيئة الجديدة لخلق مودل جديدة يلائم البيئة الجديدة … شكرا

    رد
  38. ابو الخليل
    ابو الخليل says:

    السلام عليكم, شكرا جزيلا على هذا المجهود المتميز
    عندي سؤال انا عملت مقابلات مع احدا عشر مشارك عباره عن قضاة وقانونيين كيف استفيد من هده المقابلات خلال كتابتي للبحث. بعبارة اخرى كيف احلل و اقتبس من هذه المقابلات

    رد
  39. Faiza
    Faiza says:

    الله يعطيك العافية ويبارك في عمرك يا دكتور وان شاء الله في ميزان حسناتكم الحقيقة مجهود رائع ومعلومات قيمة وانا استفدت منها كثير مشكور جدا

    رد
  40. MIRA
    MIRA says:

    انا اريد ان اعرف كيف يتم كتابة نقد للدراسات السابقة لقد قرات الطثير و كل كتيب له طريق شرح اذا ما العمل

    رد
  41. رنا رنو
    رنا رنو says:

    السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
    دكتور انا طالبة في المرحلة المتوسطة وعندي بحث واريد التواصل لاخذ رايك في بحثي

    رد
  42. Mohammed
    Mohammed says:

    السلام عليكم دكتور
    هل استطيع ان استخدم المنهج الاستكشافي والنقدي مع بعض

    رد
  43. Mohammed
    Mohammed says:

    السلام عليكم دكتور
    ما الفرق بين النظرية والفرضية والاطار النظري

    رد
  44. مشعل
    مشعل says:

    بعد اذنك تتطرق لاي مشكله اوهدف بحثي كمثال وتشرح لي كيفية كتابة الدراسات السابقة بشكل مختصر

    رد
  45. مجدي محمود
    مجدي محمود says:

    جهد مشكور يادكتور والفيديو لا شك مصدر افادة لكثيرين وجزاك الله عنه خيراً
    لدي بعض الأسئلة أرجو أن يتسع صدرك ووقتك للإجابة عليها. ابنتي بدأت بحثا للماجستير (وهو بحث نظري) بدأته بالموضوعات الرئيسية للبحث ومناقشتها وتحليلها بعد أن جمعت المادة العلمية اللازمة قدر استطاعتها، والآن هي بصدد عمل الـ Literature Review ولكنها تواجه صعوبات جمة في صياغتها وطرحها بشكل مرضٍ، فمطلوب منها أن تضع ما تفضلت حضرتك بشرحه في الفيديو في حوالي 2000 كلمة فقط.. لذا أسالك:
    1): هل يجب عليها أن تعرض المراجع التي أطلعتْ عليها بشكل عام أولا ثم تقسمها إلى مراجع تؤيد الفكرة وأخرى تعارضها أم تبدأ بتقسيمها من البداية بين مؤيدة ومعارضة؟
    2) هل يجب أن تعرض المراجع بأسلوب 1- ، 2- ، 3-، أم عن طريق السرد؟
    3) هل يجب عليها ، نظرا لضيق المساحة المتاحة (2000 كلمة) أن تختصر فيما تعرضه؟ وبمَ تضحي أكثر في هذا الصدد، وهل يمكن لها أن تقول مثلاً: سأعرض لذلك تفصيلاً في الفصل كذا أو في البند كذا..؟
    ولكم جزيل الشكر والامتنان

    رد
  46. stkhaled
    stkhaled says:

    جزاك الله خيرا دكتور حريري علي هذه المعلومات القيمة والفيديو الجيد والواضح والمفيد جدا
    ……………..شكراااااااااااااااااااا

    رد
  47. عبدالعزيز عبدالله
    عبدالعزيز عبدالله says:

    رفع الله قدرك ورزقك من حيث لاتحتسب وجعلها في ميزان حسناتكم اخي الكريم

    رد
  48. أروى آل سعد
    أروى آل سعد says:

    السلام عليكم دكتور
    جزاك االه عنا كل خير على ماتقدمة
    دكتور أحتاج مساعدتك في موضوع بحثي لرسالة الماستر يخص Innovation for micro enterprises through using social media content
    سؤالي يادكتور مشرفي طلب مني استخدام framework model في البحث لكن للاسف خبرتي قليلة في البحث ولا اعلم كيف يمكنني استخدام اطار موجود لدعم بحثي في جمع وتحليل البيانات

    ارجو ان تفيدني بذلك واكون لك من الداعين
    وفقك الله

    رد
  49. كشرودة ماقدرتش تمشط شعرها
    كشرودة ماقدرتش تمشط شعرها says:

    ممكن سؤال انا لدي بحث حول Literature Review بشكل عام و عن أهميتها في البحث العلمي هل يمكن تزويدي بمراجع أقصد كتب و رسالات دكتوراه تتناول هذا الموضوع بالتفصيل لأنني لم أجدسوى تعريفها و خصائصها علما أن علي التوسع في البحث و شكرا مسبقا

    رد
  50. nada
    nada says:

    السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
    دكتور أنا رسالتي الماجستير عباره عن تطبيق لأحد التقنيات الحاسوبيه
    أرغب في كتابة جزئية بسيطة عن التطور التاريخي لهذه التقنية في الفصل الخاص بالاطار النظري

    وقد وجدت ورقه بحثيه منشوره عمل فيها الباحث على دراسة التطور التاريخي لهذه التقنيه على وجه التحديد
    هل يجوز علمياً إقتباس ورقه بحثيه كامله والإشاره إلى أن هذه الصفحتين عباره عن اقتباس ؟
    ام يجب أن اجري انا بنفسي تتبع للتطورات التاريخيه.. ولكني أرى أن في ذلك تكرار للجهود في حين أن هدف بحثي هو تطبيق لأحدى التقنيات وليس لتتبعها تاريخياً

    افيدني جزاك الله خيرا

    رد
  51. HiaTurkyAL7rby
    HiaTurkyAL7rby says:

    مجموعة مقالات مميزة ورائعة ومفيدة فعلا في بناء البحث العلمي وهي توضح أمور قد تخفى على الباحث أو تسقط سهوا أشكركم جزيل الشكر عليها

    رد

Trackbacks & Pingbacks

اترك رداً

Want to join the discussion?
Feel free to contribute!

أضف تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *