Literature Review من الألف إلى الياء: أهم الخصائص و المزايا
تعتبر الLiterature Review (متن البحث أو الإطار النظري) أحد أهم أركان البحث العلمي سواء احتاج إليها الباحث أو الطالب في رسالته في مرحلة الماجستير أو الدكتوراة أو أثناء تجهيزه لورقة علمية أو أي بحث آخر. تكمن أهمية الLiteratire Review في كونها على سبيل المثال لا الحصر:
- أحد أهم الجزئيات و التي تساعد الباحث في فهم موضوع أو مجال الدراسة.
- تساعد الباحث في معرفة مختلف الآراء حول بعض المواضيع.
- تساعد الباحث في الوصول إلى استنتاجات و نظريات و أفكار جديدة.
- تساعد في توفير المعلومات المناسبة للقارئ حول موضوع الدراسة.
- قد تساعد الباحث في إتخاذ القرارات المتعلقة بالجزئيات الأخرى في الدراسة. فعلى سبيل المثال، إذا ما أراد الباحث في عمل استبيان أو مقابلة شخصية لجمع البيانات، قد تساعده الLiterature Review في معرفة أي الجوانب من الممكن أن يحتاج إلى بيانات عنها أو أي الأسئلة يمكن إستخدامها.
لذلك، و نظرا لأهمية التفصيل بعض الشئ فيما يتعلق بموضوع الLiterature Review، و نظرا لورود الكثير من الأسئلة من عدد من زوار الموقع فيما يتعلق بهذه الجزئية المهمة، قررت أن أجهز هذا الموضوع و الذي سيتم تحديثه بكل جديد من فيديوهات أو ملاحظات و نصائح تتعلق بهذا الموضوع المهم.
بعض أهم خصائص/مزايا في الLiterature Review المعدة بشكل مناسب
الفيديو الأول و الذي أعددته حول الموضوع يستعرض و يناقش بعض أهم المزايا و الخصائص أو النقاط التي من المهم توفرها في الLiterature Review لتكون معدة بشكل جيد يؤدي الغرض منها. إذا كان لديك خطوات أخرى ترى أنها مهمة، شاركنا بتعليق.
هذه المزايا/النقاط/الخصائص المهمة في الLiterature Review هي (لمزيد من التفصيل شاهد الفيديو):
- الشمولية: من الضروري أن يهتم الباحث بجمع المعلومات من شتى المصادر بشكل يخدم أهداف الدراسة أو البحث.
- استخدام المراجع: من المهم ذكر كافة المراجع التي قام الباحث بالاقتباس منها، ليتمكن القارئ و من يرغب في الإستفادة من الرجوع إلى مصادر المعلومات.
- الإنتقائية و اختيار المعلومات المناسبة: من المهم توضيح آلية الحصول على المعلومات من خلال هذه المراجع و إذا ماكان هنالك عملية معينة يتم من خلالها فرز المراجع المختلفة و اختيار بعضها بناء على بعض المعايير ليتم استخدامها في الدراسة.
- ذكر ماله علاقة بالموضوع أو مجال البحث و ذلك بالاعتماد على ما يحتاجه البحث (أهداف البحث أو أسئلة البحث) أثناء عملية البحث و استخلاص المعلومات المفيدة من غير المفيدة.
- التحليل و المناقشة: من المهم أن يقوم الباحث بمناقشة و تحليل النظريات و الأفكار و الآراء المختلفة ذات العلاقة بالدراسة و أن لا يكتفى بالاقتباس لها فقط، حيث أن هذا من شأنه عرض و توضيح قدرات الباحث التحليلية و المنطقية و إلمامه بموضوع الدراسة.
- التفكير النقدي (Critical Thinking): من الضروري أن يكون الباحث فطن و أن لا يفترض صحة كل ما يقرأه بل أن يقوم بالعودة إلى المصادر و التأكد من صحة المعلومات المذكورة. أيضا من المهم التنبّه إلى نقطة مهم و هي أنه في كثير من الأحيان، الكلام الذي يكون مكتوبا في بحث ما قد لا ينطبق على ما يحاول البحث القيام به. فقد تكون البيئة التي تم تطبيق تلك الدراسة فيها مختلفة و بالتالي قد لا يكون من المناسب الإعتماد على إستنتاجاتها أو المعلومات المأخوذة منها في الدراسة الخاصة بالباحث.
- التوزان في طرح الأفكار: من المهم أن يحرص الباحث على عرض الأفكار و الآراء المختلفة بشكل متوازن. فلا يكتفي مثلا بذكر الآراء و الأفكار التي تؤيد وجهة نظره، بل لابد من ذكر و مناقشة الآراء المناقضة مع توضيح سبب تأييد الباحث مثلا لرأي دون غيره بشكل منطقي بحيث يتمكن قارئ الرسالة من فهم الأسباب التي أدت إلى تأييد الباحث لرأي دون آخر.
- التحليل و الربط: من المهم أن يقوم الباحث بالتحليل و محاولة الربط بين الآراء المختلفة و اقتراح أفكار جديدة أو نظريات جديدة في نفس المجال، بالاعتماد على ما قام بمناقشته و تحليلها في مختلف أجزاء الLiterature Review، سيساهم ذلك بلا شك في توضيح مدى إلمام الباحث بالموضوع و يعطي قوة للدراسة و للباحث.
“If the literature review is well-structured and appropriately critical, then, ultimately, the research question ’emerges’ as an ‘inevitable’ conclusion of the literature review” – Rugg & Petre (2004)إذا كان الإطار النظري أو متن البحث (Literature Review) معد بشكل جيد متسلسل و كان فيه نقد مناسب، نتيجة لذلك، فإن أسئلة البحث ستتضح مباشرة من خلال الإستنتاج (Conclusion) الذي يتوصل إليه الباحث بعد إتمامه لهذا الجزء من الدراسة
خطوات عمل Literature Review
يمكنكم الإطلاع على الفيديو الثاني في المقالة التالية بعنوان Literature Review من الألف إلى الياء: خطوات إعدادها لمزيد من التفاصيل عن خطوات عمل الليتريشور ريفيو.
– BOLDERSTON A. (2008). Writing an Effective Literature Review. Journal of Medical Imaging and Radiation Sciences. 39, 86-92.
– RUGG, G., & PETRE, M. (2004). The unwritten rules of PhD research. Maidenhead, England, Open University Press.
مشكور ع الجهد الرائع والمفيد ،،
العفو و حياك الله :).
مجهود رائع وتشكر عليه ..
د. عبد الرحمن .. هل توجد طريقه اخرى غير تويتر والفيس بوك للحصول على الاجزاء الاخرى ؟
عهد: العفو و يا هلا فيك. بالنسبة للأجزاء الأخرى في حال تم نشرها إن شاء الله سيتم الإعلان في صفحة الفيس بوك و على حساب البحث العلمي في تويتر. إذا أردت أيضا، يمكنك الإشتراك في قناتي على اليوتيوب من هنا: http://www.youtube.com/user/ala7lamala7lam
ثم بعد ذلك يمكنك اختيار إذا ما رغبة في الحصول على إشعار بريدي عند إضافة أي فيديو في القناة بشكل مباشر.
شكرا لك
Thank you very much
It helps a lot
العفو، سعدت باستفادتك منه و تعليقك.
شكرا لك
العفو، و إياكم إن شاء الله. و أسأل الله أن ينفعنا و ينفع بنا.
شكرا لك
it is amazing but i need more please if you never
mind
قريبا إن شاء الله سأبدأ كورس في البحث العلمي. تابعي حسابات البحث العلمي على تويتر و الفيس بوك.
تحياتي
شكرا لك ويعطيك العافيه بصراحه نحتاجه كثيرا وانا شخصيا واجهت مشكله في فهم هذا الموضوع في الجامعه
والشكر ايضا لمن ارشدنا في ملتقى طلاب بريطانيا لهذه المدونه المميزه
جزاك الله خيرا دكتور حريري علي هذه المعلومات القيمة والفيديو الجيد والواضح والمفيد جدا
و إياك إن شاء الله، سعدت باستفادتك من الفيديو. شاكرا لك تعليقك
مشكور اخي الكريم علي مجهودك الرائع … و ياريت تقوم بي اختيار موضوع معين و تطبيقه علي الواقع لان نريد ان نتعلم منك الكثير
الله يجعلها في موازين حسناتك اخي الفاضل…. استمر وزادك الله بركه وعلما
د. حريري
الله يعطيك العافيه على الشرح الرائع و المميز كالعادة .
سؤالي /
– هل هناك فرق بين التخصصات النظرية و العملية في Literature Review بشكل عام وفي الخصائص التي ذكرت بشكل خاص ، فأنا متخصص في مجال الكيمياء وسبق ان قمت بعمل Literature Review ولم اغطي بعض النقاط من التي ذكرتها فإما انه جهل مني او لانها لم تطلب ؟
ولكم كل الشكر و التقدير
و يعافيك إن شاء الله أخي حامد.
لا أستطيع الجزم بأنها مطلوبة و مهمة لجميع التخصصات لكني أشك في أنها لا تنطبق و لو بشكل جزئي على بعض التخصصات بحكم أن غالبية المزايا التي ذكرتها غالبا ما تكون متوقعة من الطالب/الباحث القيام بها.
أحييك د/ عبد الرحمن ، و أشكرك على المجهود الرائع الذي تقوم به ، فعندنا نقص كبير في جوانب البحث العلمي
حياك الله أخ عبدالعزيز. الشكر موصول لكم كزوار و متابعين للموقع أيضا. و بالفعل، هنالك نقص كبير فيما يتعلق بجانب البحث العلمي.
جزاك الله خيراً على هذه المدونة , فنحن حقاً نحتاج الى فهم بعض الامور الغير مفهومة فى البحث العلمى ,,,
و إياكم إن شاء الله. أتمنى أن أكون قد وفقت في توصيل الفكرة و إن شاء الله القادم أكثر.
شكراً جزيلاً دكتور الله يبارك فيك ويوفقك ويفتح عليك, توجيهاتك رائعه جزاك الله خير…
لدي بعض الأسئلة تتعلق بالموضوع أتمنى من حضرتك تساعدني بالإجابة عنها,بالنسبه للمراجع التي يكتب منها الإطار النظري ماهي؟ وهل استخدم الإطار النظري في الرسائل الجامعية؟ وكيف أربط الإطار النظري بالدراسات السابقة؟ وماذا عن المراجع القديمه هل استخدمها؟ وماهو التاريخ الذي أقف عنده ويعتبر قديم ولا أستخدمه؟
و إياكم إن شاء الله، و أشكر لك الإطراء.
بالنسبة لاستفساراتك:
١) المراجع يتم الحصول عليها بالبحث في المصادر العلمية حسب الموضوع المخصص للبحث/الدراسة، و ليس هنالك مراجع موحدة لاستخدامها في جميع الحالات، بل كل حسب التخصص و الموضوع و حتى في كثير من الأحيان يكون هنالك أيضا تخصصات دقيقة داخل التخصص العام ربما تكون هي المفيدة للباحث/الطالب.
٢) بالنسبة للرسائل الجامعية إن كنت تقصد رسائل الماجستير و الدكتوراة فبالتأكيد لابد أن يكون هنالك إطار نظري/متن للبحث. أما إذا كنت تقصد شيئا آخر، كالواجبات مثلا أو بحث التخرج فذلك يعتمد على متطلبات الجامعة.
٣) الإطار النظري هو نفسه غالبا ما يكون فيه إستعراض للدراسات السابقة للتعرف على ما توصل له العلم في مجال الدراسة/البحث.
٤) استخدامك للمراجع القديمة من عدمه و المدى بالنسبة للتاريخ يعود إلى موضوع دراستك. هنالك دراسات و أبحاث في بعض التخصصات الهدف منها ربما دراسة بعض النظريات القديمة، و في هذه الحالة هنالك حاجة للرجوع إلى المراجع القديمة في المجال. أما إذا كانت الدراسة عن التقنيات بعد دخول الإنترنت مثلا و هو شئ جديد نسبيا فمن غير المعقول أن يبحث الباحث/الطالب عن مراجع لهذا الشئ قبل ٥٠٠ سنة.
أشكر لك تعليقك، مع تمنياتي لك بالتوفيق و النجاح.
شكرا جدا على المجهود الرائع
شكرا جزيلا لحضرتك الله يعطيك العافيه يادكتور وجزاك الله خير, وأود أن أوضح لحضرتك سؤال ماهي المراجع التي يكتب منها الإطار النظري؟ أنا أقصد نوع المراجع كتب أبحاث رسائل علمية مقالات أبحاث مؤتمرات وندوات , أنا الان في بحثي أكتب الاطار النظري من كتب و أبحاث منشوره في التخصص (تخصصي إدارة تربوية) ولكن لاأدري بالنسبه للمقالات و رسائل الماجستير و الدكتوراه وأبحاث المؤتمرات والندوات هل أقتبس منها في إطار بحثي النظري ؟؟, ونظام جامعتنا تخصيص فصل مستقل للإطار النظري , وفصل أخر مستقل للدراسات السابقة للدراسات السابقه.
أرجو من حضرتك إفادتي من علمكم بارك الله فيك…
و يعافيك إن شاء الله، شكرا لك.
المراجع بطبيعة الحال الأفضل غالبا هي الأوراق العلمية المحكمة خصوصا إذا ما كان هنالك حاجة للمعلومات الحديثة في نفس المجال، بعد ذلك، الكتب و غيرها. بالنسبة لرسائل الماجستير و الدكتوراة، شخصيا، أرى أن تستفيدي من المراجع الموجودة فيها. أما إذا كانت هنالك معلومات أو أفكار ذكرها أو توصل إليها الباحث ففي تلك الحالة لابد أن تقتبسي لها.
بالنسبة لفصل الإطار النظري عن الدراسات السابقة، هل من متطلبات الجامعة أن يكون الإطار النظري مخصص لمناقشتك لتلك النظريات السابقة مثلا و تحليلها و الإستفادة منها في إقتراح أفكار جديدة مثلا؟
شكراً جزيلاً لحضرتك, ماقصرت يادكتور الله يسعدك, اتضحت الآن لدي الصورة وذهب الغموض ^ _ ^, وبالنسبه لإستفسار حضرتك عن متطلبات الجامعه في الإطار النظري, لا أدري, للأسف الجامعه لم ترشدنا أو توضح لنا أي متطلبات, فقط قالو لنا رسالة الماجستير تقسم إالى ستة فصول الفصل الأول: المدخل إلى البحث, الفصل الثاني: الإطار النظري للبحث, الفصل الثالث: الدراسات السابقه, الفصل الرابع:إجراءات البحث ومنهجه, الفصل الخامس: نتائج البحث ومناقشتها وتحليلها وتفسيرها, الفصل السادس:ملخص النتائج و التوصيات و المقترحات…فقط…دعواتكم
أكرر شكري وتقديري لحضرتك بارك الله فيك وزادك علماً وقدراً…
العفو أختي. بخصوص تقسيم البحث فمن المفترض أن يكون هنالك بعض التوجيه لفهم الفرق بين ما هو مطلوب في الإطار النظري و المطلوب في الدراسات السابقة بحكم أن الدراسات السابقة جزء من الإطار النظري أساسا. على الأقل هذا الحال بالنسبة للعديد من العلوم.
بالتوفيق إن شاء الله، و بارك الله فيك
جزاك الله الف الف الف خير
و إياك إن شاء الله. سعدت بزيارتك وتعليقك!
جزاك الله خيرا
انا دكتور صلاح حسن من القاهرة ، وقد استمعت بتركيز لكلام حضرتك وهو به الكثير من المعلومات القيمة وارجو اذا سمحت هل هناك مرجع يركز على النقاط التالية :
1- كيفية صياغة استمارة الاستبيان او الاستقصاء
2- ماهي المكونات التى يتم التركيز عليها عند كتابة الدراسات السابقةLiterature Review
3- كيفية صياغة فروض الدراسة وماهى معايير جودة صياغة الفروض
واخيرا انا متشكر لسيادتكم ، وهذا هو البريد الالكتونى الخاص بى لمزيد من التواصل مع حضرتك
Dalahsalama@yahoo.com
أهلا د. صلاح، تشرفنا، و سؤال جميل.
نعم هنالك العديد من الكتب الأجنبية التي تفصل كثيرا من المواضيع التي تبحث عنها، و منها على سبيل المثال الكتاب التالي و الذي كتبت عنه إستعراضا فيما سبق: http://educad.me/blog/books/social-research-me…
و هو كتاب أنصح به بشدة لكل باحث، باختلاف مرحلته الدراسية أو وظيفته.
أتمنى أن تجد فيه الفائدة. سعيد بزيارتك و تعليقك!
Thank you so much for this doing and may Allah help you to get a lot of knoweledge.
العفو، و إياكم إن شاء الله. شاكرا لك زيارتك و تعليقك.
salem Dr thank you for your information
i want to ask you about the spirit of the research work, my supervisor told me that he didn't feel my presence inside my work so what shall i do
please i need your advice.
و عليكم السلام و رحمة الله و بركاته،
قد يكون السبب وراء ذلك هو عدم وضوح وجهات نظرك أو أنك اقتصرت على إستعراض آراء الآخرين و فرضياتهم دون مناقشاتها و إبداء رأيك حيالها. أيضا، في حالة كانت هنالك أكثر من وجهة نظر حول الموضوع، هل تؤيد أحدها دون الآخر؟ لماذا؟
لابد أن يكون للباحث و رأيه وجود في البحث من خلال مناقشة مختلف الآراء و الأفكار و إبداء الآراء و الربط بين مختلف الفرضيات أو الأفكار بشكل منطقي، و غيرها.
أتمنى أن أكون قد تمكنت من توصيل الفكرة.
تمنياتي لك بالتوفيق.
مشكور يعطيك الف عافية فعلا مفيد الله يجعله في موازيين حساناتك بس ياليت تكمل شرح بقة خطوات البحث العلمي الكمي و الكيفي لانه بصراحة طريقة عرضك للمعلومة اكثر من رائع يعطيك العافية
الله يعافيك إن شاء الله و أشكر لك زيارتك و إطلاعك و إطرائك و أتمنى أنك إستفدت من الفيديوهات و مختلف المواضيع.
سأقوم إن شاء الله بالتطرق للمزيد من المواضيع سواء في فيديو أو في مقالات حسب توفر الوقت، لذلك، أتمنى أن تتباعي صفحتنا على الفيس بوك باستمرار للحصول على كل جديد.
نقاط ممتازة ورائعة يا دكتور
شكرا عاصم 🙂
الله يرزقك الجنة
و إياك إن شاء الله 🙂
ما كر يوافق البحوث فى مجال العلوم الانسانية بشكل كبير لكن البحوث العلمية زات الحقائق المجردةلا ينطبق عليها التوازن في عملية طرح الافكار العلمية لانها فى هه الحالة مدعاة للشكوك في الافتراضات التى تمخض عنها الحقائق العلمية.
جميعها بحوث علمية. لكن إن كنت تقصد التخصصات في مجالات العلوم فلا أجد مانعا من التوازن في طرح الأفكار أو طرح آراء من يعتمد الباحث على دراستهم أو جزء منها و التوازن في ذلك.
جزاكم الله خيرا@ من وجهة نظري عند عرض الدراسات السابقه من المهم جداااا في ظل كثرة المراجع العلمية اختيار الاحدث والاقرب للموضوع وتوضح اوجه الشبه والاختلاف فهذا يثري البحثو يجب ربطها بموضوع البحث من حيث الاهداف والعينه والالادوات والنتائج فهذا يضفي على البحث قوة ويبرز ماتضيفه الدراسة الجديدة من جديد بالاضافه الى انها تعبر معيار لمقارنة الدراسات بالدراسة ا البحث الحالي 000كما ارى من وجهة نظر شخصية محاولة التركيز على عدد قليل لان الخوض في المراجع معالانفجار المعلوماتي قد يتسبب في ضياع الوقت على الباحث خاصة ان كان مبتديء 000اتمنى من كل باحث مبتديء ان يضع لنفسه خطة عمل في البحث ويضع لنفسه فترة كافية للقراءة حول الموضوع بشمولية وبتمعن ثم ينتقل لمرحلة انتقاء الدراسات الاقرب لتخصصة فمن المهم جدااا القراءة المكثفة لتوسعة مجال الادراك حول مشكلة البحث ومحاورها 000قبل البدء باختيار الدراسات
بالتأكيد، كلامك سليم أخت منى، لابد أن تخدم هذه الجزئية الدراسة و توجهاتها. اتفق معك تماما. شكرا لك.
merci beaucoup pour les informations qui plus importantes pour les chercheurs
السلام عليكم ورحمة الله…اود ان اشكرك كثييييييييييييييرااا يا استاذ على مجهوودك والله افادني كثيرااا في بحثي لمادة المنهجيه بعنوان الايطار النظري ولقد ساعدني في تجهيز مذكرة تخرجيالله يرزقك ويخليك لاهلك يارب ودخلك جنااات النعيم على مجهووودك
ملاحظة مهمة :
الرجاء جعل المرئيات قابلة للتحميل بالاضافة الى موقع Youtube ليتسنى لنا الاحتفاظ بها او مشاهدتها لاحقا او مشاهدتها في حال عدم وجود مستعرض الفلاش بلاير
مع خالص التحية والتقدير
يمكنك تنزيل بعض البرامج التي تسمح لك بحفظها من اليوتيوب. حجم مقاطع الفيديو كبير جدا و لا يمكن إستضافته على موقع شخصي.
ربنا يرزقنا وإياك علماً نافعاً
أريد أن أخذ رأيك حضرتك في شئ .. أنا طالبة ماجستير وسوف أقوم بعمل اختبار تحصيلي وبطاقة ملاحظة .. بأيهما أبدا بتصميمه
آمين، شكرا لك.
من الصعب إبداء الرأى و أنا لا أعرف كافة التفاصيل أخت سارا. نصيحتني أن تقرأي في الموضوع و تبحثي و تقرري بنفسك مع التبرير لاختيارك.
د. عبد الرحمن
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته ,,
صراحة مجهود تشكر عليه ,,,
أنا لدي بعض الإلتباس في هذا الموضوع التي أحوال أن أصيغها على شكل أسئلة
– هل الـ Literature Review يعتبر الـ Background Chapter لرسالة الماجستير ؟
– هل الـ Literature Review يعتبر نوع من انواع الـ Methodology المستخدمة في إجراء البحوث أم أنها تسبق الـ Methodology
– أخيراً بالنسبة لـ Evaluation methodology (طريقة بحث) هل من الممكن شرحها بإختصار
شاكر ومقدر لك د. على اعطاء وقتك الثمين للإجابه على استفساراتي
وأعتذر على الاطاله
رفع الله قدرك في الدنيا والآخره ,,,,,
و عليكم السلام و رحمة الله و بركاته،
أهلا بك أخي أبو فهد، حياك الله.
– ليس بالضرورة أن تكون الـ Literature Review هي الـ Background Chapter. مصطلح الـ Literature Review يطلق عند قيامك كباحث باستعراض الدراسات التي أقيمت في المجال/المجالات بهدف توضيح الثغرة (Gap) التي تحاول سدها أو إيجاد حل لها. الـ Background Chapter قد يشتمل على بعض هذه الدراسات لكن في الأغلب الهدف من هذا القسم المساعدة في توجيه القارئ إلى سؤال/أسئلة البحث أو الهدف منه. بعد ذلك، يقوم الباحث في الـLiterature Review كما ذكرت سابقا بالتركيز على الثغرة و إثبات الحاجة إلى البحث عن إجابة لسؤال/أسئلة البحث.
– الـ Literature Review لا يعتبر نوع من أنوع الـMethodology. لكن، هنالك نوع من أنواع أساليب البحث تعتمد كليا على إستعراض الدراسات السابقة وفق منهجية و شروط معينة يحددها الباحث للبحث عن الدراسات و استخلاص الدراسات و المعلومات.
بالنسبة لبحث الماجستير، يمكن إجراء بحث ماجستير دون جمع البيانات لكن يستلزم ذلك المعرفة و التحليل القوي و الربط.
– الـ Evaluation methodology هي تقييم منهجي منظم لموضوع أو شئ ما. لمزيد من المعلومات أنصحك بزيارة الصفحة التالية، فيها معلومات قيمة جدا:
http://www.socialresearchmethods.net/kb/intreval.php
أتمنى أكون أفدتك، و بالتوفيق إن شاء الله.
سؤالي الثاني بصيغة أخرى
– – هل الـ Literature Review يعتبر نوع من انواع الـResearch Methods ؟
Whatis meant by a systematic search, systematic review, and critical review of literatures. What are the advantages?
ببحث سريع على الإنترنت يمكنك معرفة المقصد من كل منها. لا يمكن مقارنتها ببعض لأنها ليست كلها أنواع من أنواع المراجعات.
كيفية تصنيف الدراسات السابقة الى محاور وليس عرض كل دراسة على حداها، ومن ثم توضيح الايجابيات والسلبيات في كل محور، ومدى تميز دراستك عن كل دراسة، واستخلاص ماسوف تضيفه دراستك من جديد.أرجو توضيح طريقة عمل ذلك فى خطة الماجستير. وجزاكم الله خيراً أستاذنا الفاضل.
من الصعب شرحها في تعليق أخي محمد تحتاج الكثير من التفصيل و الأمثلة. أفضل طريقة هي الإستفادة من الرسائل و الأوراق العلمية المنشورة في مجالك. أيضا، إقرأ المراجعات في نفس المجال و التي غالبا يمكن الإستفادة منها في عمل ذلك.
للأسف أستاذى الفاضل معظم الرسائل العلمية الجغرافية والأبحاث لم توضح ذلك .. فبرجاء أستاذى اذا كان لديكم أى أبحاث أوكتب فى أى مجال توضح طريقة عمل ذلك .. الرجاء أرسالها على إيميلى لحاجتى الشديدة اليها.. الإيميل sabergis@yahoo.com
وجزاكم الله عنا كل خير
دكتور طلب مني اكتب وجة نظري عن رسالة ماجستير وتكون تجريبية واخترت” أثر استخدام ألعاب الحاسب الآلي وبرامجه التعليمية في التحصيل ونمو التفكير الإبداعي لدى تلاميذ الصف الأول الابتدائي في مقرر القراءة والكتابة بالمدينة المنورة”لخصت الرسالة وماعرفت اكتب وجة نظري ممكن تساعدني وجزاك الله خير
راجعي مواضيع التفكير النقدي و تقييم الأوراق العلمية في المدونة و ستفيدك في طرح الأسئلة و طرح وجهة نظرك.
جزاك الله الجنه
لسلام عليكم دكتور اين اجد مواضيع التفكير النقدي و تقييم الأوراق العلمية في المدونة لكي استفيد منها ارجو مساعدتي
و عليكم السلام و رحمة الله و بركاته،
يمكنك العثور عليها في قسم نصائح عامة التابع للبحث العلمي في الأعلى.
انا طالب دكتوراه فى الدراسات البيئية : الموضوع عن انشاء نظام متكامل لادارة المخلفات الصلبة لمدينة صغيرة طبرق فى ليبيا الرجاء مساعدتى فى مراجع او اشياء تفيدنى كذلك لو يوجد دكتور يمكن ان يراجع رسالتى ويساعدنى ولك كل الشكر الرجاء الرد على ايميلى
أهلا بك،
أرجو البحث في دليل البحث العلمي التابع لقسم البحث العلمي في الأعلى حيث أنه يحتوي على العديد من قواعد البيانات و المجلات و غيرها.
السلام عليكم
بارك الله فيك يادكتور عبدالرحمن على هذا المجهود الرائع و يارب يكون صدقة جارية لك. وجدتُ إجابات لكثير من التساؤلات التي كانت تدور في ذهني عن الإطار النظري.
عندي سؤال إذا تكرمت:عندما اختار مُشكلة من توصية دراسة سابقة هل أذكر ذلك في مشكلةالدراسة؟
و عليكم السلام و رحمة الله و بركاته،
أهلا بك فاطمة، و بارك الله فيك.
بالنسبة لسؤالك، ليس من الضروري التركيز على أنها توصية بقدر ما أنه من الضروري التبرير لاختيارك لها بالدرجة الأولى.
فمثلا، يمكنك استعراض المعلومات في نفس المجال و التبرير لاختيارك و تذكري بأن أحد الدراسات أيضا طرحتها كتوصية و أنه حتى الآن لم يقم أحد بحل المشكلة أو البحث فيها أو الإجابة على التساؤلات بالشكل الصحيح.
أتمنى إجابتي أفادتك، و بالتوفيق إن شاء الله.
نشكرك دكتور جزيل الشكر وجزاكم الله الف خير
بس كنت حابة نستفسر عن ادوات البحث عن كلمة مفتاحية بطريقة صحيحة ومجدية وسريعة وتتيح لي اكبر قدر من المعلومات في اقل وقت .كذلك اود زيادة مهارات القراءة عندي لمساعدة نفسي في الانجاز الجيد والسريع ولكم جزيل الشكر
شكرا جزيلا
السﻻم عليكم دكتور بصراحه ماتوقعت في مرجع عربي للعرب ف اﻻبحاث وهالموضوع تناقشت فيه انا وصحباتي اليوم ﻻننا للأسف درسنا مادة الريسيرش ومافهمنا وﻻشيء ماطلعنا بمحصله مع اننا سوينا بحث لكن كانت الدكتوره تمشينا باﻷصح بكل الخطوات من غير مانفهم وع اساس نكمل عليه مشروع التخرج بالسيميستر الثاني وان شاءالله نفهم منها بالعملي و كثر الله من أمثالك ،
موضوع الليترتشر ريفيو علينا بريزنتيشن باﻷنقلش اذا ممكن تفيدني بموضوع متسلسل وشامل مثل اللي كاتبه بمدونتك بالعربي فكرت أترجمها بس محتاره، وجزاك الله الفردس اﻻعلى طالبة تمريض ، ، طيبه
بارك الله فيك على معلوماتك القيمة
—–
استفسار بسيط : ما الفروق الجوهرية بين الدراسات السابقة و الاقتباس ؟
السلام عليكم
شكرا على مجهودك
عندي سؤال
مالمقصود بـ planning a scientific literature review
ومالهدف من هذه الخطوة
وكيف يمكن تحقيقها؟
و عليكم السلام و رحمة الله و بركاته،
أهلا بك أخي سالم، بالنسبة لسؤالك، المقصود بها بالتخطيط لجمع الأدبيات أو متن البحث أو الليتريشور ريفيو. بالنسبة للهدف منها و الخطوات راجع المقالة بالأعلى و الرابط لفيديو الخطوات.
تحياتي
مشكور على الرد.
يعني هذه الخطوة هي فقط “collecting papers” جمع اوراق علمية لها علاقة بموضوع بحثي دون قراءة الورقة العلمية بالكامل. للانتقال بعد ذلك للخطوة التالية وهي قراءتها ومن ثم كتابة اللليترتشير ريفيو.
كيف يتم تحديد ملائمة الاوراق الي اجدها بموضوع بحثي؟
هل هذا يتم عن طريق البحث عن اوراق علمية وقراءة المختصر والمقدمة والخاتمة للتحديد ملائمتها للبحثي وبالتالي جمعها أولا
يعني في هذه الخطوة لانقوم بقراءة كامل الاوراق العلمية التي نقوم بجمعها. فقط الوصول لقائمة من الاوراق العلمية.
كم عدد الاوراق الي يجب البحث عنها أو متى اتوقف عن البحث عن الاوراق؟
وجزاك الله خير
بالطبع لا، الليتريشور ريفيو أو أدبيات البحث ليس فقط جمعا للأوراق العلمية بل هو كامل الإجراء و الذي يبدأ من تحديد الأهداف من عمل هذه المراجعة و جمع البيانات و أيضاً كتابة الفصل كاملاً بشكل يحقق الأهداف الموضوعة.
لتتمكن من معرفة ما هي الأوراق العلمية الملائمة لك، لا بد قبل البدء من تحديد الهدف من عمل مراجعة الأدبيات. ما هي الأشياء التي تبحث عنها؟ كيف ستعمل على حل المشكلة أو إغلاق الفجوة في العلم؟ لا بد من تحديد الهدف و ربما أيضاً الأسئلة التي تحاول الإجابة عليها و الاستفادة من الأوراق العلمية التي ستساعدك على الإجابة على هذه الأسئلة و تجنب الأوراق التي لن تضيف شيئاً قيماً.
Thanks alot professor .. i was in need to know more about the literature review and this helped me alot .. i do appreciate it .. Thanks again and may Allah bless you !
العفو و أهلا و سهلا بك. سعيد بأنه حاز على إعجابك و استفدتي منه.
السلام عليكم دكتور عبد الرحمن و كل الشكر على تلطفك بالإجابة على استفسارات الجميع بكل رحابة صدر ووضوح ، جعله الله في موازين الأعمال. أعمل الآن على كتابة الفصل الأخير من أطروحتي للدكتوراه في تخصص الإدارة التربوية و تتضمن تصور تدريبي مقترح ، أسئلتي :
1. مالنظام الجديد المعتمد لكتابة الفصل الخامس و هو ملخص النتائج التوصيات ، إذ لاحظت تفاوت كبير في هذا ، فالبعض يعيد كتابة ملخص كامل للبحث و من ثم ينطلق لأهم النتائج و التوصيات و البعض يضع رؤوس أقلام و من ثم أهم النتائج و التوصيات .؟؟
2. في ظل وجود تصور في بحثي أين موقعه ؟ هل يكتب قبل التوصيات أم بعدها أم يخصص له فصل مستقل ؟
3. التصور التدريبي المقترح هو لبناء برنامج تدريبي لقادة التعليم ، هل أتعامل مع هذا التصور كدليل برنامج تدريبي مختصر أم لابد من التفصيل و الاسهاب حول مكونات المادة التدريبية و تفصيلاتها ؟
مع خالص الشكر و الدعوات لك لردك سلفاً ، و جزيت عنا كل خير.
موضوع مفيد جداً … يعطيكم العافية
.
literature review
Preliminary sources: Databases that contain information about research articles th
are published on the topic of interest to yo
Almost every primary research study begins with a review of the literature. Th
purpose of the literature review section of a research article is to provide the reader with
an overall framework for where this piece of work fits in the “big picture” of what is
known about a topic from previous research. Thus, the literature review serves to explain
the topic of the research and to build a rationale for the problem that is studied and the
need for additional research. eloquently explain the purpose of a
literature review in planning primary research:Secondary sources: Literature reviews that are published on your topic of interest
consisting of a synthesis and analysis of previous research published on that topic.
شكراً لمشاركتنا هذا النص المفيد.
استفدت جدا من المدونة وخصوصا هذا الموضوع …
وفخورة بوجود مدونة على هذا المستوى باللغة العربية
أسأل الله ان ينفع بعلمكـم ويبارك لكم جهودكم 🙂
آمين و أسأل الله أن ينفعكم و ينفع بكم و جميع الزوار و الأعضاء الكرام. شكراً لتعليقك و سعيد باستفادتك من المدونة.
بارك الله في علمكم
سؤالي: في الدراسات السابقة هل أضع أوراق العمل المقدمة في المؤتمرات ضمن الدراسات ؟
إذ أن بعضها أشبه بالمقال. لا تحتوي على أهداف ونتائج، فلا أستطيع مقارنتها بالدراسة الحالية أو الدراسات الأخرى
إذا كانت لها علاقة مباشرة بعملك نعم، ليس لمجرد أنها شئ نشر حديثاً في مجال العلم الذي تنتمي إليه دراستك. إذا لم يكن فيها أي استنتاجات مفيدة أو تحليل مفيد فالأفضل عدم إضافتها. إضافة المرجع لمجرد زيادة عدد المراجع لا يُنصح به :).
موضوع مفيد عن مراجعة الأدبيات
http://alsowani.com/%d9%85%d8%b1%d8%a7%d8%ac%d8%b9%d8%a9-%d8%a7%d9%84%d8%a3%d8%af%d8%a8%d9%8a%d8%a7%d8%aa/
مرحبا … شكرا جزيلا وبارك الله فيك على هذا المجهود القيم
سؤالي هل يعتبر الاختلاف بالبيئة من دوله الى اخرى سبب كافي للخوض في نفس فكرة الدكتوراه لشخص اخر مع اضافة العوامل الجديدة التي قد تؤثر في البيئة الجديدة لخلق مودل جديدة يلائم البيئة الجديدة … شكرا
السلام عليكم, شكرا جزيلا على هذا المجهود المتميز
عندي سؤال انا عملت مقابلات مع احدا عشر مشارك عباره عن قضاة وقانونيين كيف استفيد من هده المقابلات خلال كتابتي للبحث. بعبارة اخرى كيف احلل و اقتبس من هذه المقابلات
الله يعطيك العافية ويبارك في عمرك يا دكتور وان شاء الله في ميزان حسناتكم الحقيقة مجهود رائع ومعلومات قيمة وانا استفدت منها كثير مشكور جدا
انا اريد ان اعرف كيف يتم كتابة نقد للدراسات السابقة لقد قرات الطثير و كل كتيب له طريق شرح اذا ما العمل
بارك الله فيك وجزاك كل خير
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
دكتور انا طالبة في المرحلة المتوسطة وعندي بحث واريد التواصل لاخذ رايك في بحثي
السلام عليكم دكتور
هل استطيع ان استخدم المنهج الاستكشافي والنقدي مع بعض
السلام عليكم دكتور
ما الفرق بين النظرية والفرضية والاطار النظري
السلام عليكم دكتور
عاشت ايدك الله يوفقك
اتمنالك كل خير
وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته،
وإياك يارب، شكرًا للطفك.
بارك الله فيك وفي علمك ..
نفع الله بك البلاد والعباااد ..
الله يجازيك خير على المجهود الجبار حياك الله
بعد اذنك تتطرق لاي مشكله اوهدف بحثي كمثال وتشرح لي كيفية كتابة الدراسات السابقة بشكل مختصر
ارجو الرد
جهد مشكور يادكتور والفيديو لا شك مصدر افادة لكثيرين وجزاك الله عنه خيراً
لدي بعض الأسئلة أرجو أن يتسع صدرك ووقتك للإجابة عليها. ابنتي بدأت بحثا للماجستير (وهو بحث نظري) بدأته بالموضوعات الرئيسية للبحث ومناقشتها وتحليلها بعد أن جمعت المادة العلمية اللازمة قدر استطاعتها، والآن هي بصدد عمل الـ Literature Review ولكنها تواجه صعوبات جمة في صياغتها وطرحها بشكل مرضٍ، فمطلوب منها أن تضع ما تفضلت حضرتك بشرحه في الفيديو في حوالي 2000 كلمة فقط.. لذا أسالك:
1): هل يجب عليها أن تعرض المراجع التي أطلعتْ عليها بشكل عام أولا ثم تقسمها إلى مراجع تؤيد الفكرة وأخرى تعارضها أم تبدأ بتقسيمها من البداية بين مؤيدة ومعارضة؟
2) هل يجب أن تعرض المراجع بأسلوب 1- ، 2- ، 3-، أم عن طريق السرد؟
3) هل يجب عليها ، نظرا لضيق المساحة المتاحة (2000 كلمة) أن تختصر فيما تعرضه؟ وبمَ تضحي أكثر في هذا الصدد، وهل يمكن لها أن تقول مثلاً: سأعرض لذلك تفصيلاً في الفصل كذا أو في البند كذا..؟
ولكم جزيل الشكر والامتنان
جزاك الله خيرا دكتور حريري علي هذه المعلومات القيمة والفيديو الجيد والواضح والمفيد جدا
……………..شكراااااااااااااااااااا
رفع الله قدرك ورزقك من حيث لاتحتسب وجعلها في ميزان حسناتكم اخي الكريم
السلام عليكم دكتور
جزاك االه عنا كل خير على ماتقدمة
دكتور أحتاج مساعدتك في موضوع بحثي لرسالة الماستر يخص Innovation for micro enterprises through using social media content
سؤالي يادكتور مشرفي طلب مني استخدام framework model في البحث لكن للاسف خبرتي قليلة في البحث ولا اعلم كيف يمكنني استخدام اطار موجود لدعم بحثي في جمع وتحليل البيانات
ارجو ان تفيدني بذلك واكون لك من الداعين
وفقك الله
بارك الله فيكم
استفدت كثيرا من هذا الموضوع
ممكن سؤال انا لدي بحث حول Literature Review بشكل عام و عن أهميتها في البحث العلمي هل يمكن تزويدي بمراجع أقصد كتب و رسالات دكتوراه تتناول هذا الموضوع بالتفصيل لأنني لم أجدسوى تعريفها و خصائصها علما أن علي التوسع في البحث و شكرا مسبقا
السلام عليكم
أريد
Test bank for particular research planning and design 11th edition
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
دكتور أنا رسالتي الماجستير عباره عن تطبيق لأحد التقنيات الحاسوبيه
أرغب في كتابة جزئية بسيطة عن التطور التاريخي لهذه التقنية في الفصل الخاص بالاطار النظري
وقد وجدت ورقه بحثيه منشوره عمل فيها الباحث على دراسة التطور التاريخي لهذه التقنيه على وجه التحديد
هل يجوز علمياً إقتباس ورقه بحثيه كامله والإشاره إلى أن هذه الصفحتين عباره عن اقتباس ؟
ام يجب أن اجري انا بنفسي تتبع للتطورات التاريخيه.. ولكني أرى أن في ذلك تكرار للجهود في حين أن هدف بحثي هو تطبيق لأحدى التقنيات وليس لتتبعها تاريخياً
افيدني جزاك الله خيرا
مجموعة مقالات مميزة ورائعة ومفيدة فعلا في بناء البحث العلمي وهي توضح أمور قد تخفى على الباحث أو تسقط سهوا أشكركم جزيل الشكر عليها
السلام عليكم
ممكن سؤال
اريد ان اعرف معنى الاتتي :
Articles in scientitic jouruals are usually:
1-Empirical Resarch
2-Review articale
3-Theoretical articale
4-Methodogical article
5-case study
نرجوا منك شرح معنى كل وحدة وبارك الله فيك
السلام عليكم
اريد ان اعرف كرما منك كيف اطلع الفجوة البحثيه لاني لم افهمها
I MEAN THE GAPS
ممكن نعرف الفرق بين systemtic review ,discussion review and meta analysis .many thanks
هل ممكن كتابة عنوان ال Review على شكل سؤال ؟