تصميم البحث: ٣ مكونات أساسية
تصميم البحث (Research Design) يمكن تعريفها إلى أنها الخطة أو الطريقة المقترحة للقيام بالبحث، و التي تأخذ في الحسبان ثلاثة مكونات رئيسية: نظريات أو فلسفات العالم (Worldviews)، إستراتيجيات البحث أو التحقق (Strategies of Inquiry)، و أساليب البحث (Research Methods).
نظريات أو فلسفات العالم (Worldviews) و ما تشتمله من إعتبارات أو إفتراضات (Assumptions)
يطلق عليها أيضا (Research Paradigm). و يفترض البعض بأن هذه الفلسفات مبنية على ما يسمى (Ontologies) و هي صفات مختلفة تميز الظواهر محل الدراسة أو توضح طرق فهم هذه الظواهر و أيضا نظرية المعرفة (Epistemologies) و هي النظريات المتعلقة بالمعرفة نفسها و كيفية و إمكانية الحصول عليها و فحصها و التحقق من صحتها و قبولها، و كيف نعرف و نحدد الشئ الصحيح و المقبول من غير المقبول في فهمنا و تعاملنا مع الظاهرة محل الدراسة.
مع أن التطرق بشكل مباشر و مفصل لهذه النظريات أو الفلسفات هو شئ غالبا ما يتم بشكل مخفي داخل البحث، هذه النظريات و ما تحتويه من فرضيات ما زالت تؤثر على البحث و على الباحث التعرف عليها و إختيار النظرية أو الفلسفة المناسبة لدراسته. لذلك، من المقترح أن يقوم الباحث بتوضيح النظريات أو الفلسفات التي ينوي تبنيها في دراسته بشكل واضح، حيث أن ذلك سيساعد أيضا في معرفة سبب إختيار الباحث لأي من إستراتيجيات البحث (و أساليبها) الوصفية (Qualitative)، الكمية (Quantitative)، أو المدمجة (Mixed Methods) و التي تستخدم جوانب من النوعين السابقة معا.
عند التطرق لهذا الموضوع في الدراسة، قد يكون من الجيد أن يقوم الباحث بالتفصيل نوعا ما في ذكر:
- النظرية أو الفلسفة التي يتبناها البحث
- تعريف بالإعتبارات أو الإفتراضات الأساسية للنظرية أو الفلسفة.
- كيف أثرت هذه النظرية على الأسلوب أو الطريقة التي سيتبعها الباحث في الدراسة.
هذه أمثلة على بعض النظريات أو الفلسفات و التي سيتم التطرق لها في مواضيع منفصلة (مع تحديث الروابط التالية فور نشر مواضيع عنها):
- Postpositivist
- Social Constructivist
- Advocacy and Participatory
- Pragmatic
إستراتيجيات البحث أو التحقق (Strategies of Inquiry)
كما يطلق عليها أيضا طرق التحقق أو البحث (Approaches to Inquiry) أو منهجية البحث (Research Methodology) و التي تندرج تحت أحد هذه الأقسام (سيتم التطرق لكل إستراتيجية في موضوع منفصل مع الربط لها هنا):
- الإستراتيجيات الكمية (Quantitative Strategies).
- الإستراتيجيات الوصفية/النوعية (Qualitative Strategies). من المفيد أيضا قراءة موضوع مقدمة في البحث النوعي.
- الإستراتيجيات المندمجة (الدمج بين السابقين) (Mixed Methods).
أساليب البحث (Research Methods)
المكوّن الثالث لتصميم البحث هو أساليب البحث (Research Methods) المحددة و التي تشتمل على أدوات جمع البيانات التي يرغب في إستخدامها الباحث، طرق التحليل بالإضافة إلى طرق التأويل أو الإستخلاص التي يقترح الباحث إستخدامها في دراسته.
– COHEN, L., MANION, L., & MORRISON, K. (2011). Research methods in education. London, Routledge.
السلام عليكم
لدي سؤال لو سمحت
فى رسالتي اخترت الmixed methods ( المقابلة والاستبيان )…هل اتكلم عنه فقط ام اكتب ايضا عن (Qualitative)و Quantitative
تكتبي و تفصلي في أسباب إستخدامك للخليط من ال٢ و كونها تنفع الدراسة في أي من الجوانب، مع توضيح سبب إختيارك للمقابلة و الإستبيان من بين باقي الأساليب المتوفرة،.
بارك الله فيك … شكرا جزيلاً دكتور .
و فيك إن شاء الله
Thank you very much . It is very useful information.
I am doing qualitative research
and collecting data will be by interview and opservation
How can I design this research?
espically Research Paradigm?
cheers
تبدأي بالقراءة عن الفلسفات الموجودة و تختاري الأقرب إلى موضوعك، و على الأغلب أن الفلسفة ستكون فلسفة تتبنى الطرق الوصفية و أن الباحث يكون قريب من العينة و يتعامل معاهم، الخ…
السلام عليكم ، ربما يكون الباردايم الانسب لك هو Social Constructivist
يعتمد هذا على نوع دراستك ، ووجهة نظر المشرف ، وكملخص لهذه النظرية انظري التالي :
Constructionism
What is it?
This approach looks at the systems people create to interpret the world around them and their experiences. It can also be refeferred to as social constructionism. The epistemological view that the phenomena of the social and cultural world and their meanings are not objective but are created in human social interaction, that is, they are socially constructed. The approach often, though not exclusively, draws on idealist philosophy. Some writers distinguish Social Constructivism as a more radical version of social constructionism, but often the terms are used interchangeably.
الكتب التي تحدثت عن النظرية كثيرة ومتشعبة ترتبط بعضها بعلم النفس والنمو ، وبعضها بالتعليم ، افضل المواقع الانجليزية هوالتالي
http://projects.coe.uga.edu/epltt/index.php?title…
المراجع العربية في الروابط التالية : http://uqu.edu.sa/asmalki/ar/39649
http://www.mohyssin.com/forum/showthread.php?t=75…
اتمنى لك التوفيق
Many thanks
ماذا لو استخدمت اختبار لقياس قدرات الاطفال اللغوية – ماهو ال research design
مع العلم اني لم استخدم اختبار قبلي و بعدي؟
حسب ما يتضح من المعلومات في ردك سوف يكون نوعي/وصفي (Qualitative) لأن هذا النوع من التصاميم يهتم بقياس القدرات، الصفات، الخ…
استاذي العزيز موضوع دراستي هو تحليل مضمون جريدة معينة حول موضوع معين كيف يمكن لي أن اطبق المناهح او الطرق البحثية التي ذكرتها
مع العلم اني استعملت تحليل المحتوى كأداة لتحليل مقالات الجريدة
الموضوع : التغطية الاعلامية لجريدة الشروق الجزائرية للانتخابات البرلمانية تحليل محتوى
أهلا أخت كريمة. بالنسبة لدراستك، إبدأي بدراسة كل عناصر من عناصر تصميم البحث و قرري أي الطرق هي المناسبة في حالتك. تحليل المحتوى يندرج من ضمن الإستراتيجيات الوصفية/النوعية (Qualitative)، و بالتالي تصميم بحثك سيكون كذلك. أدعوك لزيارة المرجع التالي ففيه الكثير من المواضيع المفيدة و القريبة من استخدامك: http://www.methods.manchester.ac.uk/methods/
أيضا أنصحك بالكتب المتخصصة في إستراتيجيات و تصميم البحث لتتمكني من إتخاذ القرار و التبرير له بالشكل الصحيح.
بالتوفيق إن شاء الله.
تحليل المحتوى غالبا يتبع المنهج الكيفي النوعي
انصحك بقراءة كتاب عبداللطيف العوفي
البحوث النوعية في الدراسات الإعلامية، سيفيدك كثيرا
بالتوفيق لك
السلام عليكم د.عبدالرحمن
أنا بحثي في المحاسبة وبشكل أدق في " مراجعة الحسابات والشراكة والشركاء في مهنة المحاسبة والهدف دراسة اسباب عدم وجود السعودة في هذه المهنة حيث لاتتجاوز نسبة السعوديين أكثر من 28% فقط ، وخاصة أن الارتقاء في المهنة وبلوغ اعلى المستويات الوظيفية تكمن في توفر مهارات تخصيصة ومهارات اخرى كاللغة الانجليزية واستخدام الكمبيوتر والاساليب الاحصائية والتحليلية وبداية ظهور المرأة في المهنة والعديد من التحديات وعينة البحث هم الشركاء في شركات المحاسبة والمراجعة
بماذا توجهني بخصوص الاسلوب النوعي
و عليكم السلام و رحمة الله و بركاته،
الأساليب هي موجودة لخدمتك كباحث و بالتالي بغض النظر عن الأساليب الموجودة، المهم هو تبريرك أنت لاختياراتك و مالشئ الذي تنوي تحقيقه.
بعد الإطلاع على كلامك سريعا أجد أنه من المناسب البدء و استخدام المقابلات الشخصية كونها ستساهم في معرفة المشكلة و أبعادها بشكل متعمق. يمكنك الإكتفاء هنا أو استخدام الإستراتيجية المدمجة بحيث أنك تقوم بعمل إستبيان مثلا في المرحلة التالية. طبعا هنالك عدد من الأسباب لعمل ذلك فعلى سبيل المثال قد تريد:
١) دراسة إذا مالأسباب التي وفرها لك المشاركين في المقابلات الشخصية كانت تنطبق على الآخرين في مجتمع البحث.
٢) عمل إختبارات إحصائية لدراسة العلاقة بين بعض الأسباب ببعض مثلا أو وجود عوامل تؤثر على بعض.
في النهاية، كما ذكرت، يعتمد على نظرك للدراسة و ما نوعية المخرجات التي تود الحصول عليها و بعد ذلك تبريرك لأي إختيارات تقوم بها بشكل صحيح!
شكرا د. عبدالرحمن
العفو أخي سامي.
تصفحة في المدونة وجتها تحتوي على قيمة فكرية واكادمية ستساهم كثيرا في دعم المهتمين بقطعات البحث والدراسات اتمنا التوفيق لك وودى الرئع لعملك النبيل
و لك إن شاء الله أخي بسام، سعدت بتعليقك. شكرا لك.
رائع جدا وانا سعيدة جدا بالانضمام معكم ..
السلام عليكم دكتور،
في الحقيقية الموضوع هام واساسي قبل الانطلاق في اي بحث،
انا في الحقيقة اعمل على موضوع بحث لاطروحة دكتوراه ان شاء الله حول علاقة تأثير بين متغيرين مع دراسة حالة لمجموعة من المؤسسات الاقتصادية، وقد اعتمدت في اختياري للموضوع على دراسة سابقة قريبة جدا من الموضوع، والتي استخدمت طريقة احصائية جيدة في معالجة الاشكالية. الا ان الاشكال حينما اردت تكييف هذا الموضوع وفق بيئة وطبيعة المؤسسات العاملة بمكان بحثي، اضطررت الى تغيير العديد من الاعدادت (الاساليب) المنهجية التي استخدمت في الدراسة السابقة. للتوضيح اكثر: الدراسة السابقة عاملة استبيان ل 500 مؤسسة (بمعنى تحليل نوعي للبيانات)، في حين انني حاولت تطبيق ذلك او اكثر في جمع عينة بذلك الحجم، لم اتمكن من ذلك في حدود الوقت المتاح لدي الان، وعليه حاولت اختيار عينة مقصودة (مستهدفة) لمؤسسات محددة، من خلال استخدام منهجية مدمجة بين (الاستبيان والمقابلة مثلما ذكرت الاخت sofy في اول سؤال)، فهل هذا مقبول من علميا من الناحية المنهجية والاحصائية ؟ كما ارجوا التوضيح منكم، هل هذه الطريقة مقبولة اذا ما كان عدد المؤسسات المستجوبة قليل جدا (اقل من 10) ؟ اي انني سأقوم بدراسة حالة ل 3 او 4 مؤسسات محددة لقياس متغيرات نوعية باستخدام اداتي الاستبيان والمقابلة .
عذرا عن الاطالة، تحباتنا الخالصة دكتور
و عليكم السلام و رحمة الله و بركاته و أهلا بك.
ليس بالضرورة استخدام نفس العينة التي استخدمها لكن من المهم أولاً أن تحدد مجتمع البحث، بمعنى، العدد الكلي للأفراد/الوحدات/الشركات التي تنطبق عليها المعايير التي تجعلها جزء من الدراسة. في حالتك مثلاً، إذا كان عدد الجهات التي تنطبق عليها دراستك في كامل المملكة ١٠ جهات، يتم أخذ عينة ممثلة من هذا المجتمع، حيث أن مجتمع البحث سيكون في هذه الحالة ١٠ جهات.
ليس هنالك شئ محدد مقبول علمياً من عدمه، لكن، من الضروري أن تحددي مجتمع الدراسة بشكل صحيح بعد تحديد المعايير للجهات التي تبحثين عنها و بعد ذلك تطبقي أحد أساليب اختيار عينة البحث.
السلام عليكم ورحمة الله تعالى
أنا طالبة بالجامعة وعندي مشروع عن المبيعات في شركة زيوت
وأدرس كلية دراسات الحاسوب
ممكن توضح لي كيفية البحث عن تحليل للبيانات
ولك جزيل الشكر.
السلام عليكم ارجو من الله ان يوفقني لاجد علاجي لديكم
الحمد لله الذي من علي بحب القراءة ووهبني حب الكتابة لاهداف سامية وعاملا بوجوب ان من تعلم علما وجب عليه نقله ونشره اذا فيه خير للدين والانسان والدنيا ولكن الموضوعات التي كنت قد اكتسبتها هي واسعة ومن فلسفات كبيرة وقضايا متنوعة ولكن حينما اريد الكتابة اجد نفسي اولا
لا استطيع ابراز الاقتباسات لانها ليست حرفية انما ابرز الفهم الحقيقي لها واشعر هنا انني ازيد كتاباتي “لوننا رماديا”
ارجو توضيح فكرة الكتابة بموضوعات تم بحثها في رؤى مختلفة وايديولوجيات متنوعة فهل علي ان اتطرق لتاريخ الموضوع في كل ايديولوجية ام علي ان ابرز الطرح الفاعل في الوقت الحالي
وايضا ارجو ابراز كيفية تقييم اي بحث ودراسة اجتماعية فلسفية
اساتذتي الافاضل لعدم امكان تعديل ردي اضيف لمحة بسيطة لاشكالياتي فحينما اريد من البحث والدراسة استهداف الانسان العادي لا النخبة فان عملية ابراز الجدليات الفكرية للاطروحة تصبح حشوا للانسان العادي وضرورة للانسان النخبوي لابراز حجتي في النهاية وفي نفس الوقت كما قلت استهدف ببحثي الانسان العادي الذي يحتاج لكلام مباشر بعيدا عن التفصيلات والصراعات الجدلية وبدليل واضح مباشر له ما يسنده فمثل هذه الكتابات ارى انني اتوه هنا وهناك وابقى في حالة تكرار مستمر لتاكيد الثوابت المباشرة التي يمكن للفئة المستهدفة رؤيتها وكشفها بعد شرح جدلي ما فكيف يمكن علاج مثل هذه الاشكالية في الكتابات البحثية
شكرا جزيلا دكتور
العفو وأهلاً بك.
السلام عليكم ، دكتور ممكن تساعدني عندي بحث وسويت استبيان عن مدى رضى المرضى والموظفين عن الخدمات التي تقدمها المستشفيات لهم . وماني عارفه كيف ابدا التقرير
موضوعي في الحاسب الالي.. تبني الجزيره السحابية..
Mix method… المتغيرات في الدراسة الكمية..ليس نفس المتغيرات في الدراسة النوعية…. استابنه للموظفين.. ومقابله للمدراء.. هل هنا مشلكه
موضوعي في الحاسب الالي.. تبني الحوسبه السحابية..
Mix method… المتغيرات في الدراسة الكمية..ليس نفس المتغيرات في الدراسة النوعية…. استابنه للموظفين.. ومقابله للمدراء.. هل هنا مشلكه
رد
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
لدي بحث عن استكشاف تاثير الالعاب على الاندماج والتحفيز فيتعلم الرياضيات للمرحله الابتدائية: استخدم دراسة حاله “الاسلوب المختلط” لكن بداية تصمصم البحث من نظربات الفلسفة صعب علي استعراض النظريات الفلسفيه وكتابة المبرر لمنهجية الدراسة؟
هل فيه وسيلة لتكابتها
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته ….. تحية طيبة د. عبدالرحمن
لدي بحث في الحاسب وللإجابة على سؤال البحث ينبغي تصميم نموذج وتوضيحه في software prototype فضلاً توضيح ما يناسب هذا البحث من
Paradigm
Research Methodology
Research Methods
تحياتي لك